輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準 ,以資懲儆。 據上論結,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百八十四條第一項 前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條,判決如主文。
所示之刑。又查,被告前曾於六十八年十二月間因詐欺罪,經判處 有期徒刑二月,執行完畢後,五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣 台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可參,其因一時失慮致犯本件犯行 ,經此
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日 臺灣臺中地方法院交通法庭
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 九十年度交附民字第二二一號 原 告 丙○○ 乙○○ 共 同 訴訟代理人 李東炫律師 被 告 丁○○ 兼 右一人 法定代理人 戊○
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日 臺灣臺中地方法院交通法庭
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 九十年度交附民字第二二四號 原 告 乙 ○ 被 告 甲○○ 右列被告因過失傷害案件 (本院九十年度交自字第二八號),經原告提起請求損害賠 償之附帶民事訴訟,因事件繁雜,非
之所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
灣臺中地方法院刑事裁定 九十年度易字第一О五八號 公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 輔 佐 人 即被告之母 甲○○ 選任辯護人 許名宗 右列被告因竊盜案件,
所示之刑。末查本件被告行為後,刑法第四 十一條業於九十年一月十日修正公布,同年月十二日生效,修正後刑法第四十一 條第一項前段規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月 以下有期徒刑或拘役之宣告,
所示之刑。查被告前 於八十二年間因違反麻醉藥品管理條例案件,經法院判處有期徒刑四月確定,並 於同年十月十九日執行完畢後,於五年內未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣 臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等
。 本案經檢察官王邦安到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日 臺灣臺中
所示之刑。又刑法第四十一條關於自由 刑得易科罰金之規定,於九十年一月十日業經修正公布,並於同年月十二日生效 施行,依同法第二條第一項前段從新從輕之規定,本件應並諭知易科罰金之折算 標準。另被告所有供本犯行所用之
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 三、被告經合法傳喚,無正當理由不到庭,本院認應對被告科處拘役,爰不待其陳述 逕行判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段、第三百零 六條,家庭暴
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。扣案 之仿冒「三陽金帝」機油十七瓶、「光陽特使」機油二十三瓶,係被告犯商標法 第六十三條之罪所販賣之商品,應依商標法第六十四條之規定沒收之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日 臺灣台中地方法院刑事第七庭
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。本件被告擺 設之電子遊戲機十台(水果盤壹台、滿貫大亨陸台、超極五星壹台、辣妹十三姨 壹台、王牌壹台),係被告所有供違法經營電子遊戲場業所用之物,業經被告供 明在卷,爰依刑法第
所示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服 勞役之折算標準。扣案之盜版音樂光碟399片,為被告所有供犯罪所用之物,併 予宣告沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,著作權法第九十三條第三款 ,刑法第
所示之刑。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第三百二十條第一項、 第四十七條,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九
灣臺中地方法院刑事裁定 九十年度易字第二七О四號 公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 甲 ○ 右列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴,業經辯論終結,茲查本案尚有應行調 查之處,爰命
所示之刑,並諭知易服勞役之 折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第三百四十九條第二項 、第四十二條第二項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判決如主文。 中 華 民