裁判書查詢

部分需諭知以詐欺之方法，取得賑災款項之意旨，最高法院八十八年度臺上 字第五二九一號判決意旨參照）。核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條 第一項之詐欺取財罪。八十八年九月二十一日，臺灣地區發生強烈地震，總統於

所示之刑。另被告行為後，刑法第四十 一條業已於九十年一月十日修正公布，同年月十二日生效，本件爰依刑法第二條 第一項前段規定，適用較有利行為人之修正後刑法第四十一條第一項前段規定諭 知易科罰金之折算標準。 據上

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣南投地方法院刑事庭

所示之刑，併依法宣告褫奪公權參年。 又被告犯罪所得財物業已繳還等情，已據證人甲○○證明在卷，本院即不再依貪 污治罪條例第十條之規定予以追繳或追徵，併予敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，貪污治

灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　　九十年度附民字第二號 　　原　　　告　甲○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因民國八十九年度自字第六三號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴 訟，查其內容繁雜，非經長久之時日，不

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣南投地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

所示之刑，以示懲儆。 三、公訴人另以被告於八十九年三月十七日下午，以行動電話向在臺北縣警察局新莊 分局丹鳳派出所之告訴人己○○恐嚇稱：「不准報警，否則要你死得很難看」等 語，使告訴人己○○心生畏懼，因認被告涉犯刑法第三

所示之刑，以昭炯戒，並為懲處；至於公訴人具體求刑有期 徒刑十年，稍嫌過輕，容有未洽。又被告所犯刑法第二百七十一條第一項之殺人 罪，依其犯罪之性質，甲○認有對被告褫奪公權之必要，爰依刑法第三十七條第 二項、第三項

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭

。 （二）被告業與被害人之家屬達成民事上和解，提出和解書，爰依刑法第七十四條第 一款規定，被告所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑三年。 四、適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之一第三項、第三百六十九條第一項前

所示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之四、 第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官薛水生到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣屏東地方法院刑事第二庭

所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準，用資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項 、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 中 華

所示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百三 十五條第一項、第三百三十六條第二項、第四十七條，罰金罰緩提高標準條例第一條 前段，判決如主文。 本案經檢察官林津鋒到庭執行職務。 中

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣新竹地方法院刑事第一庭

。 本案經檢察官吳佳蒨到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣新竹地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣新竹地方法院刑事第一庭