裁判書查詢

…，使上訴人立 約銷售東海公司產品，併同前開被告等行為，應論被告等以背信、侵占、詐欺等罪名 （一審卷頁一五八、一五九、一九四、一九五）；第一審對於此等指訴，毫未論列， 原審未予糾正及論列，遽爾維持第一審判決，自嫌速斷，難昭折服。㈡、上訴…

…第一審判決撤銷，仍認上訴人甲○○犯連續行使偽造私文書、連續偽造 有價證券及連續詐欺等罪，而依刑法第五十五條規定，從一重論處上訴人共同連續偽 造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠、原判決既於事實欄第一、二項認定上訴人在全案犯罪事實未被發…

…　　八十六年度台抗字第三五九號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因自訴紀舜周詐欺等罪聲請再審案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國 八十六年八月十九日駁回抗告裁定（八十六年度聲再字第一七九號），提起抗告，本 院裁定如左： …

…單，向勞保局詐領醫療給付八五、○○四元等情。然就與所謂 連續犯行使變造私文書、詐欺等罪名成立有關之各次犯罪事實，即上訴人究在何位醫 師開立之何位勞保門診病患電腦處方箋及醫囑單上變造﹖又究係變造其中何部分之內 容﹖另又在何位勞保住院病患…

…零一條第一項、第二項之偽造有價證券、行 使偽造有價證券、第三百三十九條第一項之詐欺等罪嫌等情。惟經審理結果，認刑事 訴訟法第三百十九條第一項前段雖規定，犯罪之被害人得提起自訴。但此所謂被害人 ，係限於因犯罪而直接被害之人，若須待乎他人…

…　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二七五號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月十六日 所為定其應執行刑裁定（八十六年度聲字第四一一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 …

… 理 由 發回部分： 本件原判決認定上訴人甲○○曾有五次竊盜及偽造文書、詐欺等罪前科，民國八十二 至八十四年間所犯偽造文書、詐欺及 (第五次) 竊盜等罪，經分別判處有期徒刑三月 、四月及十月，應執行有期徒刑一年三月，於八十五年四…

…，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨另稱：被告在上 訴人涉詐欺等罪案件經第一審判決無罪後，雖僅列李建軍一人而具狀請求檢察官提起 上訴，惟狀中所列二案號，其一係上訴人為被告之案件，在第二審審理中仍為不利上 訴人之供述…

…許仁杰 　　被　　告　乙○○ 　　　　　　　甲○○ 右上訴人等因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月六 日第二審判決（八十五年度上易字第六○八九號，自訴案號：台灣士林地方法院八十 四年度自字第二五五號），提…

…款，致被上訴人受有車款六十一萬三千八百元之損失，羅東海因違反 動產擔保交易法及詐欺等罪業經台灣台北地方法院判決有罪確定，黃俊明曾於該案中 坦承其未盡對保責任，縱被上訴人對該自小客車仍保有所有權，惟因該車追索無著， 致無法行使所有權，而…

… ○被訴侵占、背信部分，有撤銷發回更審之原因。至上訴人等自訴甲○○偽造文書、 詐欺等罪部分，依自訴意旨以觀，乃因背信而衍生之犯罪，彼此互有牽連關係。茲背 信部分既已撤銷發回，則其相關部分，自應併予撤銷發回。又上開自訴侵占、背信部 分，…

…　告　甲○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年 十一月二十一日第二審判決（八十五年度上訴字第一七五四號，自訴案號：台灣高雄 地方法院八十五年度自字第…

…涉嫌竊盜（台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第一二三四四號卷）、妨害自由、詐欺等罪嫌部分，亦應注意處理，附此說明 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …

…上訴人前來收取支票、本票云云， 倘使原審依憑告訴人之指訴認定上訴人犯偽造文書及詐欺等罪不虛，則應另有兩名共 犯，原審僅認定上訴人與自稱李姓之男子共二人共同犯罪，與卷證資料即有不符；另 上訴人及證人張應全均稱，上訴人於八十三年七月十五日…

…○四○萬分之二十 ）」等字，均足以生損害於自訴人及何榮華。俟自訴人就上訴人涉嫌詐欺等罪案件， 向臺灣臺南地方法院提起自訴，於審理中，上訴人竟於八十四年五月三十一日審理期 日，提出前開所偽造、變造之私文書，主張其有該文書內所載顧問勞務費…

…號 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺等罪案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年十月三日第二審 確定判決（八十五年度上易字第四七一七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十五年度偵緝字第二…

…結果，以：查上訴人之子游聰明於八十三年一月三十一日告發被上訴人 與訴外人吳川源詐欺等罪嫌，在告訴狀稱：「……甲○○、乙○○○等六人於民國七 十九年四月二十六日與原告（指上訴人，下同）簽立棄土合約，……甲○○及乙○○ ○兩人……未經告知…

…甲○○另被訴涉犯違反公司法、偽造文書、使公 務員登載不實、偽造署押、盗用印章及詐欺等罪嫌部分，原審既認與上開背信部分具 有裁判上一罪之關係，基於審判不可分法則之適用，應予以一併發回。又上開背信部 分雖係屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款…

…爭十筆土地為所有權移轉登記，認係假債權及虛偽 買賣，先後自訴被上訴人偽造文書、詐欺等罪，均經法院判決被上訴人無罪確定在案 ，有原審法院八十一年度上字第四九一號、八十二年度上易字第一○五七號刑事判決 附卷可稽，被上訴人辯稱伊等並無侵權行…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三八八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月二十三日所為定 其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一四六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…