輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
灣桃園地方法院刑事裁定 九十年度聲字第二六八八號 聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右聲請人聲請宣告沒收案件(九十年度聲沒字第六五三號),本院裁定如左: 主 文
灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 九十年度附民緝字第四號 原 告 丙○○ 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右列被告因違反著作權法案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償因其案情確 係繁雜,
所示之刑。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百七十六條第二項 ,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務。 中 華 民 國 九十
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日 臺灣南投地方法院刑事庭
所示之刑。扣案之海洛因(毛重О點七公克),應依毒品 危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收並銷燬。又移送併辦(八十九年度毒 偵字第一一六四號)部分,因與原起訴之犯罪事實有連續犯裁判上一罪之關係, 為起訴效力所及
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日 臺灣南投地方法院刑事庭
所示之刑,並諭知易科罰金 之折算標準。又扣案之鑰匙一把(共二支),為被告所有供犯罪所用之物,業據 其供明在卷,爰併予宣告沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第三百二十條第一項、 第四十一條第
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 管
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法
所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百八十四條第一項 前段、第五十五條、第四十一條第一項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 ,判決如主文。 本案經檢察官陳美君到庭執
所示之刑。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百七十六條第一項 、第六十二條,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務。 中 華 民 國 九十
。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日 臺灣嘉義地方法院交通法庭
所示之刑,以資懲 儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百七十六條第二項 、第六十二條前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 本案經檢察官張長樹到庭執行職務。 中 華
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲 儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百七十六條第二項 、第六十二條前段、第四十一條第一項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 ,判決如主文。 本案
。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
所示之刑 ,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百七十六條第二項 、第六十二條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第 二條,判決如主文。
灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 八十九年度交附民字第一О五號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右列被告因八十九年度交易字第二八一號過失傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟, 查其內容繁雜,非經長久之時日,不能
灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 八十九年度交附民字第一一四號 原 告 甲○○ 丙○○ 共同訴訟代 嚴庚辰律師 王正宏律師 游瑞華律師 被 告 乙○○