裁判書查詢

…記載該公司係上訴人自行設立。 則上訴人是否係京喬實業股份有限公司之股東﹖抑亦為公司法規定之該公司負責人﹖ 原判決未予明確認定記載，本院無從判斷此部分上訴人究竟應負稅捐稽徵法第四十一 條抑第四十三條之刑責。上訴意旨，指摘原判決不當，非無…

…被查獲日止共抽得退佣手續費約一百八十萬元， 因依管理外匯條例第二十二條第一項及公司法第十五條第一項論處被告罪刑，且將該 手續費一百八十萬元依管理外匯條例第二十二條第一項後段諭知沒收。惟按管理外匯 條例第二十二條第一項所謂非法買賣外匯，…

…間倒閉止，共吸收游資三十四億三千 餘萬元，其中被告吸金約十一億元，因認被告犯有公司法第十五條第一項、銀行法第 二十九條第一項、第二十九條之一之規定，應依公司法第十五條第三項及銀行法（按 指七十八年七月十七日修正前之舊銀行法）第一百二十…

…百十六條偽造文書罪及刑法第三百二十條第二項竊佔罪、第三百四十二 條背信罪、違反公司法第十九條第一項云云，而經審理結果，以被告犯罪尚屬不能證 明，因而維持第一審無罪之判決，駁回上訴人等在第二審之上訴，固非無見。 惟按刑法第二百十條所謂足…

…項規定，應依施行前之 法定程序終結之，附此敍明。 關於駁回部分（甲○○違反公司法部分）： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人有金公司自訴被告甲○○違反公司法第三百…

…東或任何他人。公司負責人違反上開規定者， 應負刑責，並賠償公司因此所受之損害。公司法第十五條第二、三項定有明文。何以 甲○○甘冒刑責及賠償責任，而擅自將公司資金違法借予他人，又未令對方出具借據 以保障自身權益﹖另依卷附之匯出匯款用紙所…

…享有法人人格、公司之組織、權限及公司之行為能力、責任 能力等，仍應依美國之本國公司法定之。原判決認定大衛‧湯姆笙係美商華特狄斯耐 股份有限公司之Vice President-Assistant General Counsel，相當於我國…

…司登記之經營業 務，負責宏發公司業務之營運，而與丙○○、乙○○共同違反銀行法及公司法之規定 ，繼續經營黃金委託加工託售、黃金分期預購、黃金預購等項，非法從事收受存款業 務。迨至七十九年十二月間，宏發公司非法吸收資金達新台幣（下同）一億…

…之上訴，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所 辯渠非公司負責人，並無違反公司法及保險法之行為，而救濟金僅係互助性質云云， 認係卸責之詞，不足採信，亦已依據卷內訴訟資料，逐一指駁、說明。並說明檢察官 公訴意旨雖未併認上訴人觸犯保險…

…　　　　甲 ○ ○　 　　　　　　　　　己 ○ ○　 右上訴人等因被告等違反公司法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 十一月十五日第二審判決（八十四年度上訴字第一○八三號，起訴案號：台灣高雄地 方法院檢察署八十二年度偵字…

… 　　即 自訴 人　曾正義 　　被　　　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告違反公司法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年 七月十七日第二審更審判決（八十五年度上更㈢字第二一九號，自訴案號：台灣台南 地方法院八十一年度自字第九…

…採納之理由，遽認其為法人之行 為負責人，難謂無判決不備理由之違法。㈤原判決以：公司法第八條規定，公司負責 人在有限公司、股份有限公司為董事，公司之經理人，在執行職務之範圍內，亦為公 司負責人，且公司不得經營登記範圍以外之業務，違者，其…

…認定上訴人等與陳振松等 人虛設該二家公司，向人租屋及買貨。則上訴人等有無牽連犯公司法第十九條第二項 之未經設立登記擅以公司名義經營業務或其他法律行為罪，原審未予調查審認，亦有 未合。㈣原判決事實欄僅記載由陳朝樞黏貼乙○○照片，變造陳聰…

…定），竟不適用通常程序，從程序上諭 知不受理，而逕為實體上判決論處：牛堂春有限公司法人之代表人因執行業務違反雇 主不得聘僱未經許可外國人之規定，其聘僱人數為二人以上，科罰金新台幣壹拾伍萬 元；甲○○法人之代表人因執行業務違反雇主不得聘…

…受之會款達六、七百萬元等情。因而撤銷第一審判決 ，依違反保險法第一百六十七條，公司法第十五條第一、三項從一重論處上訴人非保 險業法人負責人經營類似保險業務罪刑，固非無見。惟查：上訴人於原審辯稱：伊未 向參加互助會之會員收取過保險費更無…

…名外，仍不成立偽造有價證券之罪。原判決理由二之㈡之 ２，謂委任人李春長趙雄宏為公司法定代理人，並無權簽發票據無償交付他人，乙○ ○簽發本件本票交付甲○○，顯係無償取得。委任之本人尚且無權，何況代理之人， 因認乙○○無簽發本票之權而成立…

…虛報燁展公司支付張志明薪資八萬元，該公司有無因而生逃漏稅捐之結果，上 訴人如非公司法規定之燁展公司負責人，是否尚牽連犯稅捐稽徵法第四十三條第一項 之幫助逃稅罪，原審未予調查審認，亦有可議。㈡原判決事實欄認定上訴人自八十年 三月間起，實…

…七百九十九元，亦與上開三本久公司貨款金額五十 九萬八千九百五十五元或告訴人兆盛公司法定代理人楊欽發所指匯入一百零八萬元之 金額，或告訴人另指尚有一百三十八萬二千零六十五元之貨款票款金額均不相符。㈦ 、依告訴人兆盛公司提起之附帶民事訴訟…

…察署檢察總長 　　被　告　乙　○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人因被告等違反公司法案件，對於台灣高等法院中華民國八十三年十二月二十 日第二審確定判決（八十三年度上更㈠字第七二五號，起訴案號：前台灣台北地方法 院士林分院檢察署八十二年…

… 訴 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告違反公司法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月三十日 第二審判決（八十四年度上訴字第五八三○號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署 八十三年度偵字第二一六…