裁判書查詢

…、丙○○共同牽 連犯刑法第三百四十六條第二項恐嚇得利罪及刑法第三百零四條第一項強制罪，從一 重依恐嚇得利罪論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第六款之案件。 依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人等竟復提…

…不備之違法等語。 惟查原判決就上訴人乙○○殺人未遂部分（另犯之違法持有槍枝罪、強制罪及恐嚇罪 部分已確定送執行），綜核卷內證據資料，認定上訴人乙○○有殺人未遂之犯行，因 而維持第一審關於此部分論處上訴人乙○○殺人未遂罪刑之判決，而駁回…

… 第一項之以非法方法剝奪人之行動自由罪，第一審竟認被告係犯剝奪人行動自由罪及 強制罪，二罪間有方法結果之牽連關係為牽連犯，應從一重之以非法方法剝奪人之行 動自由罪論處，即有未合，原審未予糾正，率予維持，自有適用法則不當之違法。檢 察官…

…所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因強制罪案件，原審係依刑法第三百零四條第一項論處 罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決 ，自不得上訴於第三審法院，上訴人…

…九條第十二款定有明文。卷查本件上訴人強制陳德香、王小紅二人行無義務之事， 涉犯強制罪嫌部分經檢察官起訴，一審法院判決後，由檢察官向原審提起上訴，並經 本院於第二次發回更審時，連同私行拘禁部分一併發回更審（本院八十四年度台上字 第一五九…

…法之第三審上訴理由。 上訴人等此部分之上訴違背法律上之程式，均應予駁回。 強制罪部分： 按上訴得對於判決之一部為之，未聲明為一部者，視為全部上訴，刑事訴訟法第三百 四十八條第一項定有明文。本件上訴人乙○○、甲○○、丙○○對原判決不…

…貳編號二、三、六、八）、強盜邱○玉而未得逞（詳如該 附表壹編號十二，公訴人認係強制罪）。嗣於八十三年十月二十五日下午十二時許， 在台南市○○區○○路○○○巷○○○號公寓前（即警員鄭○生等甫接獲該附表壹編 號七案件之報案前往處理），經警…

…摘原判決不當，尚非全無理由，應認仍有撤銷發回更審之原因。至於上訴人被訴詐欺 與強制罪部分，因公訴人及原判決均認與背信罪部分，有裁判上一罪之關係，故一併 發回。再則本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款所列之案件，惟於修正刑事訴 訟法施…

…繼稱：「又其等挾持蔡琦森剝 奪其自由係犯刑法第三百零二條第一項妨害自由罪，所犯強制罪為妨害自由罪所吸收 ，不另論以強制罪」等語（見同上正本第四面第四行－第六行），一稱上訴人等另犯 強制罪，一稱強制罪為剝奪行動自由罪所吸收，彼此矛盾。次…

…。顯見自訴人自訴被告甲○○、共同被告林國龍、張滿足等涉嫌觸犯刑法第三百零 四條強制罪等犯行皆屬無中生有，自訴人等之指述顯有瑕疵，核與事實不符。 ㈤次查自訴人盧清達與陳錥昇就系爭房屋所成立之租賃契約，其立契約人甲方盧清達 與乙方梁越盛之…

…為之，為具有連續關係之 裁判上一罪，而依公訴意旨，被告所犯剝奪他人行動自由罪、強制罪及恐嚇取財未遂 罪又具有牽連犯之裁判上一罪關係，茲裁判上一罪中之一部分既經判決確定，依審判 不可分原則，其效力及於全部，乃將第一審判決撤銷，另為免訴之…

…此義務，上訴人竟以毆打及恐嚇之方法，以強暴、 脅迫使劉明珠行無義務之事，應屬於強制罪範圍，而非單純之恐嚇危害安全問題，原 判決就此未為必要之調查遽論為恐嚇危害安全罪，有應於審判期日調查之證據未予調 查之違法。㈡原判決復認定上訴人「並恫…

…說明其依據 ，自屬理由不備。又甲○○等要簡敏政下跪，李某有無下跪，與被告等所犯強制罪究 係既遂抑未遂亦至有關係，原判決事實欄並未明白認定，詳細記載，理由欄復未說明 其憑據，亦有理由不備及調查未盡之違法。檢察官上訴意旨，執以指摘原判決不…

…狀所載之事實，係指被告等涉犯刑法第二百七十七條第 一項之傷害罪、第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪、第三百十 條第一項、第二項之誹謗罪、第三百十五條之妨害秘密罪、第三百五十二條毀損文書 罪，而上開各罪核屬刑事訴訟法第三…

…，應予駁回。其餘狀指情節，與 本案無涉，勿庸審究，併予指明。 乙、關於詐欺、強制罪部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因自訴被告詐欺案件（自訴意旨之㈠），係認…

…前之程序更為審判。 理 由 非常上訴理由稱：「按刑法第三百零四條之強制罪，須以強暴脅迫使人行無義務之事 或妨害人行使權利，始克成立，而強暴脅迫之對象，實務上及學者通說，皆以對『人 』直接或間接施強暴脅迫為限，對『物』不包括…

…於義憤，而強按楊建堂在椅子上加以毆打，欲使返還 股款而已，此部分行為應僅係觸犯強制罪，而無刑法第三百零二條剝奪人之行動自由 罪犯行，原判決對此部分事實之認定，自屬違法；依證人黃鍾雄、涂德和在原審審理 中供述之證言，足以證明上訴人並無強…

…興等人心生畏懼 ，而交出身分證，或任乙○○取去，使彼等行無義務之事」云云。但此強制罪部分， 甲○○、丙○○、戊○○、丁○○等，是否與乙○○亦有犯意聯絡及行為分擔，原判 決未予認定記載，則原判決理由敍明該甲○○等亦應負此部分之刑責，自失…

…無故侵入住宅罪、第三百零二條第一項之剝奪他人 行動自由罪、第三百零四條第一項之強制罪、第二百七十七條第一項之傷害罪、第三 百五十四條之毀損罪及懲治盜匪條例第二條第二項、第一項第八款之強劫而強姦未遂 罪，先後多次傷害及毀損犯行，時間緊接…

…人之物，或致令不堪用，足 以生損害於公眾或他人為成立要件。又刑法第三百零四條之強制罪，須以強暴、脅迫 使人行無義務之事，或妨害他人行使權利始克成立。而所謂強暴乃逞強施暴，即對於 他人身體，以有形之實力或暴力加以不法攻擊之謂，所謂脅迫，…