裁判書查詢

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 　113　　年　　2　 　月　　 1　　日

所示，並諭知易科罰金折算標 準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51 條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　

…款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴 訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第 …

…條第5款之規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第 …

… 年四月二十四日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑 ，並分別聲請定應執行之刑及易科罰金之折算標準等語，經 核尚無不合，應予准許。 二、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第八條第一…

…、３所示之強盜、竊盜罪（經分別判處有期徒刑五年四 月、一年十月確定），聲請定應執行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑 條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十一 條、第…

…刑　人　甲○ 上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲 請人聲請定應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○因犯毒品危害防制條例等罪，所處詳如附表所示之刑，應執 行有期徒刑參年捌月。 理 由 …

…於民國96年7 月31日判決，96年8 月27日確定。是聲 請人向本院聲請定應執行之刑，依法有據。 二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行 為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利 …

…國九十六年四月二十四日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請 予以減刑，並分別聲請定應執行之刑及易科罰金之折算標準 等語，經核尚無不合，應予准許。 二、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第八條第一…

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十三 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

所示之刑， 均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條 第五款，裁定如主文。 中 華 民 國

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 九 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民國 九十一 年 九 月 九 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭