裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭

所示之刑。扣案西瓜刀一把、茶色 墨鏡一支、手套二雙、口罩一個，係供犯本件強盜罪所用之物，且為被告乙○○ 所有，業據被告乙○○供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項二款宣告沒收，至 扣案之鏡面墨鏡一支，係被告乙○○所

第一項所示。爰依 刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。 貳、駁回部分 一、聲請意旨另以：本件被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官為 不起訴處分，本件扣案之海洛因一點三公克，

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿一 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第四庭

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　原　　　告　華錩鋼鐵有限公司 　　法定代理人　莊李麗祝 　　訴訟代理人　鄭慶海 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因詐欺案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經長 久之時日

。 對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於台灣高 等法院，並按他造當事人之人數附具繕本 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一

。 對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於台灣高 等法院，並按他造當事人之人數附具繕本 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭

中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 臺灣高雄地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 臺灣高雄地方法院刑事第七庭

所示之刑，以資懲儆。扣案之安非他命二小包（毛重一點 八公克）及吸食器一組，雖為被告施用毒品所用，非本案扣押之物，此部分應另 於被告施用毒品案件一併處理，爰不併予宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九

所示之刑，並 諭知罰金易服勞役之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣 高等法院被告全國前案紀錄表一份可參，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯 行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，

所示之刑，以資懲儆。扣案之殘餘安非他命之膠袋五只 ，因其內之毒品已無法剝離，故亦視為毒品，係違禁物，應依刑法第三十八條第 一項第一款宣告沒收；又扣案之夾鏈袋一包，為被告所有，業經被告供明在卷， 且係預備供分裝安