裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

文者：中央健康保險局北區管理局 主　旨：請檢 　　　　十二月二十八日生）於民 　　　　就醫記錄以及各該醫療診所申請之金額資料，過院參辦。 說　明：本院受理八十九年訴字第 　　　　亟需上開資料參考。

所示之刑，並定其應執行刑。 四、扣案如附表所示編號一之海洛因殘渣一袋，為被告持有之第一級毒品，不問屬於 犯人與否，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之；至於附 表編號二所示之注射針筒，則為被

所 示之刑，並定其應執行刑。 四、扣案如附表所示編號一之海洛因殘渣一袋，為被告持有之第一級毒品，不問屬於 犯人與否，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之；至於附 表編號二所示之注射針筒，則為被

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。末查，依上開台北市立療養院之精神鑑定報告書所載，被告之臨床診 斷為精神分裂病，為預防其未來因精神分裂病病情之影響而出現類似之危險行為 ，應接受持續規則之精神評估與治療；參酌

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。末查，依上開台北市立療養院之精神鑑定報告書所載，被告之臨床診 斷為精神分裂病，為預防其未來因精神分裂病病情之影響而出現類似之危險行為 ，應接受持續規則之精神評估與治療；參酌

。 本案經檢察官陳進德到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日

。 本案經檢察官陳進德到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日

。 本案經檢察官蔣得龍到庭執行職務。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

第一項所示。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣雲林地方法院

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

第二項所示之各類洋菸計一萬六千八百零七包扣案可資佐證，事證明確，被 告犯行洵堪認定。 二、核被告甲○○意圖賣出而販入未貼專賣憑證之菸類，且已賣出未貼專賣憑證之菸 類，所為係犯台灣省內煙酒專賣暫行條例第三十七條第五款之販

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日 臺灣高雄地方法院刑事第二庭

灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十九年度附民字第二七七號 　　原　　　告　丙○○ 　　原　　　告　甲○○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告殺人等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經 長久之

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十七 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭