輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 431 筆裁判書提及「妨害公務」
…判決此部分之認定事實及適用法律均無違誤，應予核准。 原判決認定被告徐炳豐曾犯妨害公務、妨害秩序等罪，經法院判處罪刑並定應執行 刑為有期徒刑八月確定，並於八十二年八月三十一日執行完畢。仍不知悔改，復基於 販賣海洛因牟利之概括犯意，於八…
…四二六八號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 陳文松律師 右上訴人因妨害公務等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十日第二 審判決（八十四年度上訴字第五三一六號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十 四年度偵字第四…
… 男 居台北市○○街一九八巷十五號一樓 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年八月二十一 日第二審判決（八十五年度上訴字第一二九二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十五年度偵…
…為除應成立刑法第二 百七十一條第一項之殺人罪外，尚觸犯同法第一百卅五條第一項之妨害公務罪，二罪 間有一行為觸犯二罪名之想像競合關係，應從一重之殺人罪處斷（其殺人前之妨害公 務行為，與後行為間，乃為同一妨害公務行為之接續實施），原審未論…
… 八十六年度台上字第四一九三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月二十三日第二審 判決（八十五年度上訴字第五五八七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五 年度偵字第一七…
…決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人所犯非法吸用麻醉藥品、竊盜、妨害公務、恐嚇取財罪 部分，原審係依麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款，刑法第三百二十條第 一項、第一百三十五條第一項、第三百四十六條第一項論處罪刑，…
… 八十六年度台上字第四○六○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月二十九日第二審 判決（八十六年度上訴字第一五一二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十六 年度偵字第一三…
… 八十六年度台上字第三一六三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月九日第 二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一四三號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察 署八十三年度偵…
…二九四六號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 胡問禾律師 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月十二日第二審判 決（八十五年度上訴字第一四七○號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第七四六…
…上訴人 台灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害公務案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年五月十 五日第二審判決（八十五年度上訴字第九八號，起訴案號：台灣台東地方法院檢察署 八十四年度偵字第二…
… 罪行為，即屬已起訴之事實，原審自應就此射擊行為之目的為殺人，抑為恐嚇，或為 妨害公務或為其他目的，此部分之犯行與被訴所謂槍殺蔡信雄之犯行有無裁判上一罪 關係，詳為調查並予以判決，乃原審竟認此部分犯罪事實未經起訴而未予判決，顯屬 違法…
… 八十六年度台上字第二六八二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院高雄分院，中華民國八十六年二月二十 八日第二審判決（八十六年度上訴字第九六號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十四年度偵字…
… 八十六年度台上字第二六八八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月三十日第二 審判決（八十五年度上訴字第五七二六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 五年度偵字第二…
…出施予打耳 光，又再造罪名，為連續犯罪，經地方法院判決有罪、處兩罪，以妨害公務處八 月徒刑，如易科罰金一天折算三百元，使本人權益受損，再上訴高等法院得還清 白，希望判為無罪。 ㈡本案非重大刑案，是判決罰金…
…營利聚眾賭博案件，上訴人丁○ ○因非法持有化學合成麻醉藥品案件，上訴人甲○○因妨害公務案件，原審分別依刑 法第二百六十八條（戊○○、丙○○部分）、麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項 第四款（丁○○部分）、刑法第一百三十五條第一項（甲○…
… 八十六年度台上字第二三九三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害公務等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年二月三日第二審 判決（八十五年度上訴字第五七五八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十五 年度偵字第八○…
…決既以被告等所犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪及同法第一百三十五條第 一項之妨害公務罪，互有方法與結果之牽連，而依同法第五十五條從一重處斷，竟不 依該法第三十五條所定之標準，比較兩罪主刑輕重，以適用較重刑之傷害罪，卻依妨 害公務罪處…
…一七九八號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 邱明政律師 右上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年一月十五日 第二審判決（八十五年度上易字第一二七三號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十五年度偵字…
…中市○○路九十巷十二號上 訴人居處，欲請上訴人至上開派出所調查，詎上訴人竟基於妨害公務及殺人之犯意， 對李參民稱：「給你死」！並以於實施強盜時即已持有之中共五四式黑星手槍，連續 朝李參民之頭部扣板機二次，欲殺害李參民，幸因子彈並未上膛…
…之必要性，加以具體敍明，矧其聲請調查之上開⑴ ⑵項證據，與原判決認定上訴人開槍妨害公務及殺人未遂等犯罪事實，並無關連，而 原判決採取上訴人第一次警訊不利於己之陳述，資為論罪之主要憑據，係以上訴人於 該次訊時，意識清醒，筆錄係依上訴人自…