裁判書查詢

…房屋之 權能等語，資為抗辯。 原審維持第一審命張金水拆屋還地及胡南山、陳志賢返還土地之判決，無非以：被上 訴人主張系爭土地為其所有之事實，已據提出土地登記簿謄本為證，上訴人使用如第 一審判決附圖所示建物占用上開土地一節，亦據勘驗屬實…

…送達之方法為催告云云，尚無可採。租約既經終止，朱清錦等六 人自應拆除地上建物，返還土地與被上訴人。上訴人林貴英、簡良純雖受讓於朱順平 之繼承人而占有使用該地上建物，亦因而失其正當權源。被上訴人請求林貴英、簡良 純遷讓房屋，亦非無據。又…

…○○ 　　訴訟代理人　劉紹猷律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十六年五月二十日台灣高等 法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第四三四號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…終止權，伊與合夥 間之信託關係尚屬合法存在。況上訴人亦僅得代位全體合夥人請求伊返還土地與合夥 後，再由合夥移轉與上訴人，其並無逕行請求伊移轉之法律權源等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：系爭土地之信託關係，乃存在…

…伊，並給付新臺幣（以下同）一百七十二萬四千二百零六元 及自八十四年五月一日起至返還土地之日止，按占用土地之公告地價年租率百分之五 計算之使用補償金（被上訴人超過上開金額之使用補償金請求，經第一審判決駁回後 ，未聲明不服）。 上訴人則…

…害金新台幣（下同）三萬九 千零五十八元，及自八十三年一月二十一日起至拆除地上物返還土地之日止按月各給 付伊七百十二元等情。求為命㈠上訴人甲○○等五人將附圖所示編號二七之二、二七 之四、二七之五、二七之六、二七之八、二七之九、二七之一○…

…訴人賠償損害，即非無據；另被上訴人以兩造間之契約關係業經終止為由 ，請求上訴人返還土地，亦無不合。上訴人將一二○地號，面積四○四平方公尺土地 ，於七十四年十二月廿四日出售與呂萍，無法回復原狀，因售價不明，被上訴人以當 年土地公告現值每…

…台灣省政府農林廳林務局花蓮林區管理處 　　法定代理人　郭武盛 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月十日台灣高等法 院花蓮分院第二審判決（八十五年度上字第七二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…處 　　　　　　　　　　　　　　　 　　法定代理人　郭武盛 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月十日台灣高等法 院花蓮分院第二審判決（八十五年度上字第七二號），提起反訴，本院裁定如左： 主 文 …

…添 龍 　　　　　　　廖 淑 珍 　　被上訴人　丙 ○ ○ 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月二十四日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度上字第八九一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…○○ 　　訴訟代理人　陳義鍫律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月三十日台灣高 等法院台中分院第二審判決（八十五年度上字第四四一號），提起上訴，本院裁定如 左： 主…

…人共有。被上訴人主張上訴人無權占有系爭 土地，請求上訴人拆除其上建物及地上物，返還土地於被上訴人及其他共有人全體， 於法有據，應予准許等詞。為其判斷之基礎。 查，依台南縣政府五十三年五月十一日南縣寺登㈡字第一二○號發給「龍山宮」之寺 …

…開上訴人應 「給付」部分（上訴人乙○○○應拆屋還地及上訴人甲○○、陳晉源應遷出返還土地 ），廢棄第一審所為被上訴人敗訴之判決，改判如其聲明。於法洵無違誤。查系爭土 地原所有人張大憨等三人，對訴外人李振棠受林錦來委託建造系爭建物而越界占…

…台上字一三七五號判決認定 上開收購協議為無效，原法院七十七年度上更二字一九六號返還土地事件，亦認該收 購協議為無效。上開收購協議簽訂時，原土地所有人早已死亡，無明示或默示同意上 訴人使用系爭土地之可言。而被上訴人從未與台北市政府簽訂買…

…律師 　　被 上訴 人　丙○○ 　　訴訟代理人　高銘陞律師 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年八月二十七日台灣高等 法院花蓮分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第六號），提起上訴，本院判決 如左： …

…勝訴部分之判決（被上訴人應將系爭土地內如附圖所示乙 、丁、己部分之地上物拆除，返還土地與上訴人及其他共有人全體，並給付上訴人一 千五百四十一元及自八十三年十二月二十一日起按年給付上訴人一千五百六十二元） ，改判駁回上訴人之訴，無非以：…

…訴訟代理人　廖學興律師 　　　　　　　　林倖如律師 右當事人間請求拆除地上物返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年九月三日台 灣高等法院第二審判決（八十五年度重上字第一九一號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文 上…

… 　　　　　　　　羅 秉 成律師 　　被 上訴 人　甲○○○ 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第五五八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…

…圖）所示Ａ部分面積○‧ ○七七○公頃及Ｂ部分面積○‧三二二公頃之地上作物除去，返還土地予伊，第一審 核定其訴訟標的價額為新台幣（下同）三十六萬元。上訴人甲○○受敗訴判決後，提 起上訴，經原審廢棄第一審關於附圖Ａ部分所為乙○○勝訴之判決…

…乙○○ 　　訴訟代理人　何邦超律師 　　被上訴人　　甲○○ 右當事人間請求返還土地使用價款事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十二日台 灣高等法院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第四五一號），提起上訴，本院判 決如左： …