裁判書查詢

…估不適合為戒癮治療之緩起訴處分。爰依毒品危害防 制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之 規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、原裁定意旨略以：被告坦承有前揭施用第二級毒品之犯行， …

…號 抗 告 人 即 被 告 蘇咸吉 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣嘉義地方法院中華民 國113年1月15日裁定（113年度毒聲字第10號），提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 原裁定撤銷…

…號 抗 告 人 即 被 告 呂志清 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣雲林地方法院中華民 國113年1月17日裁定（112年度毒聲字第290號）提起抗告，本院 裁定如下： 主 文 原裁定撤銷…

…全部犯罪事實。 ３ 被告全國刑案資料查註表、全國施用毒品案件紀錄表。 被告於觀察勒戒釋放後3年內再犯施用毒品之事實。 二、核被告郭淑珠所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1、2 項之施用第一、二級毒品之罪嫌。其施用毒品前…

…告閔徵文前因施用第二級毒品，經本院以 110年度毒聲字第741號裁定送觀察勒戒，嗣因無繼續施用傾 向而於民國000年0月00日出所，是其於觀察勒戒執畢3年內 之112年11月22日再犯本案，自應依法追訴。核被告…

…後，經過2週時間的觀察、勒戒，由處所及醫療 人員依據其各項紀錄、資料及觀察勒戒期間之行為表現，加 以評分。在勒戒人入所4至6週後，可再做一次評估以做必要 之評分修正。每一大項皆有靜態因子與動態因子。先以靜態 …

…檢察署檢察官以111年度毒偵字第1431號為不 起訴處分確定。而被告於觀察勒戒執行完畢後之3年內，再 犯本案施用毒品案件，揆諸前揭說明意旨，檢察官向本院提 起公訴，自屬合法。 四、論罪科刑 （一）核被告所為…

…次既遂、一次未遂，且配偶有身心障礙並且有未滿 七歲的子女需要扶養，經過觀察勒戒後，已經沒有再施用毒 品、且有正當工作，被告犯後態度良好，且販售第二級毒品 數量、金額微小，並非以之謀取暴利，惡性尚非重大不赦， …

…3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表 證明被告前因施用毒品案件，經觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品案件，自應依法追訴，及被告為累犯之事實。 二、核被告謝文根所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 …

…命陽性反應，始悉上情。爰依 毒品危害防制條例第20條第1 項、第3項、觀察勒戒處分執 行條例第3 條第1 項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察 、勒戒等語。 二、經查： ㈠被告於偵查中坦承施用第一級毒品…

…品傾向評估標準評分說明手冊」，上開評分說明手冊並載 明判定原則為：「受觀察勒戒人入所後，經過2週時間的觀 察、勒戒，由處所及醫療人員依據其各項紀錄、資料及觀察 勒戒期間之行為表現，加以評分。在勒戒人入所4至6週…

… 察、勒戒，嗣經勒戒處所專業醫師依據聲請人各項紀錄、資 料及觀察勒戒期間之行為表現，於112年11月21日評估其總 分為63分（靜態因子共計47分，動態因子共計16分），因而 評定為「有繼續施用毒品傾…

…指摘評分結果有誤，自屬無據。又刑事訴訟法 並無強制戒治聲請書應送達予受觀察勒戒人，及檢察官聲請 強制戒治之前或法院裁定准予強制戒治之前，應提解受觀察 勒戒人到庭或予其陳述意見之規定，則原審裁定前未提解聲 …

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　

…，揆諸前揭說明，自應依毒品危害防制條例第20條第1項將 被告送勒戒處所觀察勒戒。 六、本院函請被告於函到5日內針對本件檢察官聲請觀察、勒戒 具狀表示意見，給予被告表示意見之機會，以周全被告之程 序保障，惟被告…

…0巷0號3樓 　　　　　　　　　　　　(現另案於法務部○○○○○○○○ 執行觀察勒戒中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據…