輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
決內容詳如附件。
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
第二項之所示,用資救濟。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款但書,刑法第三百三十九條 第一項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
內則未諭知沒收該三顆 子彈,主文與理由已相矛盾。㈡原判決係認定乙○○無故持有手槍、子彈、手榴彈後 ,因甲○○懷恨楊喬涵,擬予殺害,乃另起意提供上開可供軍用之手槍、子彈,交給 甲○○備用,共謀殺害楊喬涵,並與林湟清及甲○○共同持槍駕車搭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日 最高法院刑事第九庭