輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 5,707 筆裁判書
諭知：「再訴願決定、 訴願決定及原處分均撤銷」係以再審原告未審酌上述行政命令中待命進修之規定，遽 予核准資遣，不無違誤。為其主要之理由。足認原判決援用已廢止之行政命令，而有 「適用法規顯有錯誤」之情形，且非關法律上見解之歧異。揆諸首揭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十八 日 行 政 法 院 第 一 庭
顯有矛盾，係指裁定理由與主文之內容適得其反而言， 本院六十年裁字第八七號著有判例。本件本院八十七年度裁字第二四五號裁定（以下 簡稱原裁定）係以：聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證 據，如未表明者，無庸命其補正，聲
顯有矛盾，係指裁定理由與主文之內容適得其反而言， 本院六十年裁字第八七號著有判例。本件本院八十七年度裁字第二四五號裁定（以下 簡稱原裁定）係以：聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證 據，如未表明者，無庸命其補正，聲
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 五 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 五 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 二 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 三 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 三 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 三 庭
。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 三 庭