裁判書查詢

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第132號 附民原告 陳冠仲 附民被告 劉彩鳳 上列被告劉彩鳳因洗錢防制法等案件，經原告提起請求損害賠償 之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經長久之時日不能

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第163號 原 告 羅澤中 住○○市○○區○○路0段00號17樓 被 告 吳志富 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第73號）， 經原

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第199號 原 告 洪智翔 住○○市○○區○○路000巷0號4樓 被 告 吳志富 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第73號）， 經原

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第一庭 法 官 李音儀 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後 20日

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第24號 原 告 徐志明 被 告 辛明憲 上列當事人間因本院112年度易字第1968號詐欺案件，經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度附民字第65號 附民原告 吳銘志 附民被告 許珮珍 上列被告許珮珍因詐欺等案件（112年度金訴字第1713號），經 原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第76號 原 告 汪清華 被 告 林瑋晟 上列被告因洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1657號），經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度附民字第93號 附民原告 張成明 訴訟代理人 蔡亦修律師 附民被告 鄭仁傑 上列被告鄭仁傑因洗錢防制法等案件（113年度金訴字第71號） ，經原告張成明提起附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法　官 侯明正 以上正本係照

所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第2項、第93條之3第2項 後段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 審判長

第二項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務，檢察官章京文到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

所示之刑。另考量被告的整體犯 罪情節，犯後態度，刑法第51條第5款原係採限制加重原則 ，而非累加原則之意旨，及刑罰應考量被告日後復歸社會可 能性等情狀，定如主文所示之應執行刑。　　　　 十、駁回上訴之理由（沒

。 本案經檢察官謝旻霓提起公訴，檢察官許嘉龍到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第六庭 審判長法 官 何秀燕

。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第一庭 審判長法　官 吳勇輝

。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第一庭 審判長法　官 吳勇輝

。 本案經檢察官蔡旻諺提起公訴，檢察官章京文到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二庭 審判長法　官 蔡廷宜

。 本案經檢察官呂雅純提起公訴，檢察官章京文到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二庭 審判長法　官 蔡廷宜

第二項所示之刑。 據上論結，應依刑事訴訟法第371條、第369條第1項前段，判決 如主文。 本案經檢察官蔡少勳提起公訴，檢察官章京文到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

。 本案經檢察官李昕諭提起公訴，檢察官章京文到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 27 　　日 刑事第二庭 審判長法　官 蔡廷宜

所示之刑度，容有 過輕之疑慮。 二、又原審認為本案犯罪事實一部分，並無兒童及少年福利與權 益保障法第112條第1項前段加重規定之適用等情，然被告於 偵查中已自陳：不知道寧○○年紀，我覺得他應該17、18歲，