輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 285 筆裁判書提及「侮辱罪」
…3 年度偵字第1908號），本院判決如下： 主 文 吳金木犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 …
…不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處 刑如下： 主 文 江信忠犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告於本院審理 …
… 罪嫌；犯罪事實（2）所為，則係犯刑法第304條第1項之公 然侮辱罪嫌。上述2行為間，犯意各別，行為互殊，請分論 併罰。 三、告訴意旨雖認被告攔阻告訴人之行為亦構成刑法第185條第1 項之罪名，惟（1…
… 以被告犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第309條第1項之公然 侮辱罪，分別判處拘役 30日、10日，如易科罰金，均以新 臺幣1,000元折算1日，應執行拘役35日，如易科罰金，以新 臺幣1,000元折算…
…格及社會評價。因認被告就附 表編號１部分涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第310條 第2項之加重誹謗罪、編號２至５部分，涉犯第310條第2項之 加重誹謗罪。 貳、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯…
…臺幣壹仟元 折算壹日。 李麗鈴被訴犯恐嚇危害安全罪部分無罪。 李宏焜犯公然侮辱罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 李宏焜被訴犯恐嚇危害安全罪部分無罪。 李政軒犯公然侮辱罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣…
… 私德領域而屬可受公評之事務，不論雙方糾葛孰是孰非，依 前開公然侮辱罪合憲性解釋之論旨、罪疑有利被告原則，尚 難認被告具有公然侮辱之犯意，而有公然侮辱告訴人犯行。 五、綜上所述，公訴人所指被告所犯公然侮辱及加重誹…
…：112年度審易字第2606號），判決如下： 主 文 盧松德犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實要旨： 盧松德於民國000年0月0日下午5時6分…
…，爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下： 主 文 裴俐文犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序 …
… 年度偵字第43751號），本院判決如下： 主 文 范連宗犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件被告范連宗犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請 …
…論案」意見不同，因鈕光明涉嫌對梁娥斌公然侮辱，梁娥 斌自訴鈕光明犯公然侮辱罪嫌，經臺灣士林地方法院（下稱 士林地院）於112年3月30日以111年度自字第18號判決（下 稱前案判決），判處鈕光明拘役20日、得易…
… 辱告訴人乙○○。因認被告所為係犯刑法第309條第1項之公然 侮辱罪嫌云云。 三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。不 能證明被告犯罪，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、…
…項傷害及同法第309條第1項公然侮辱等罪嫌。被告所犯 侮辱公務員與公然侮辱罪間、妨害公務與傷害罪間，分別係 以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，請分別從一重論以侮 辱公務員與妨害公務等罪。至被告所犯毀棄損壞、侮辱…
…據此，被告此部分所為，應係涉犯誹謗罪嫌，告訴人甲○○認 被告另涉犯公然侮辱罪嫌，容有誤會。是以，核被告就附表 一編號8部分，係犯刑法第313條第2項之以網際網路犯妨害 信用罪嫌；就附表二編號7、10部分，係犯刑…
…應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第3 10條第1項之誹謗罪及同法第354條之毀損他人物品罪。被告 所為之言論，均係侵害同一告訴人之法益，且係在密接時間 …
…珺所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪及同法 第309條第1項之公然侮辱罪。被告以一辱罵之行為同時觸犯 侮辱公務員罪及公然侮辱罪，應依刑法第55條想像競合犯之 規定，從一重以侮辱公務員罪處斷。 ㈡爰以行…
…一、本案經本院審理結果，認原審以被告乙○○犯刑法第309條第1 項公然侮辱罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪，應從 重論以散布文字誹謗罪，事證明確，適用刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項等規定，並審…
…上 訴 人 即 被 告 劉霆鈞 上列上訴人即被告因侮辱罪案件，不服本院民國112年6月13日11 2年度壢簡字第884號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案 號：112年度偵字第6635號），提起上訴，本…
…度、從事服務業、家庭經濟狀況小康等一切情狀後，分 別就所犯傷害罪及公然侮辱罪判處罪刑，復定應執行之刑， 業已審酌刑法第57條所定量刑事項，在法定刑度內量處與被 告本案犯行相當之刑度，要無任何違法、失當之處，本院…
…法論科。 二、論罪科刑： 核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。被告林政 霖同時辱罵告訴人曾明正、黃立熙之行為，為一行為侵害數 法益之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重處斷 。…