輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 97 筆裁判書提及「水利法」
…九號 原 告 甲○○ 被 告 台灣省北區水資 右當事人間因水利法事件，原告不服經濟部中華民國八十七年四月十八日經（八七） 訴字第八七六三一七八八號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁…
…八三二號 原 告 甲○○ 被 告 宜蘭縣政府 右當事人間因水利法事件，原告不服經濟部中華民國八十六年十二月二十二日經（八 六）訴字第八六四七二八○四號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之…
…八三二號 原 告 甲○○ 被 告 宜蘭縣政府 右當事人間因水利法事件，原告不服經濟部中華民國八十六年十二月二十二日經（八 六）訴字第八六四七二八○四號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之…
…在卷可稽，則系爭土地固非農業發展條例第三十條禁止分割及移轉為共有之耕地。惟 按水利法所稱之水道，係指江、河、川、溪、運河、減河等水流經過之地域。又已築 有堤防者，二堤間之土地；未築有堤防者，洪水位達到地區之土地，為水利法第七十 八條所…
… 八十七年度台上字第一五一六號 上 訴 人 甲○○ 男 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十二月二 十四日第二審判決 (八十五年度上訴字第二○一九號，起訴案號：台灣南投地方法院 檢察署八十四年度…
…地號之土地登記簿謄本「標示部」備考欄內之記載，許秀霞所有違建之「土地」，應 受水利法及非都市土地使用管制規則之規定限制。而再審原告所有違建之「土地」， 係在同地段七八五地號內，即非內政部指定新城鄉「都市計畫」外地區實施「都市計 畫以外…
…地號之土地登記簿謄本「標示部」備考欄內之記載，許秀霞所有違建之「土地」，應 受水利法及非都市土地使用管制規則之規定限制。而再審原告所有違建之「土地」， 係在同地段七八五地號內，即非內政部指定新城鄉「都市計畫」外地區實施「都市計 畫以外…
…廠房拆除，容忍被上訴人通行。另 上訴人水利會抗辯：被上訴人應依法申請等語，惟查水利法及施行細則並無通行應如 何申請之規定，所辯尚非可採。從而被上訴人請求確認伊就上訴人所有系爭土地有法 定通行權，容忍伊通行，命上訴人慈一公司拆除附圖Ｒ１…
…三號 聲 請 人 汾陽產業有限公司 代 表 人 甲○○ 右聲請人因水利法事件，對本院中華民國八十六年十月二十三日八十六年度裁字第一 四九二號裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…三號 聲 請 人 汾陽產業有限公司 代 表 人 甲○○ 右聲請人因水利法事件，對本院中華民國八十六年十月二十三日八十六年度裁字第一 四九二號裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…經台灣台北地方法院士林分院八十二年度訴緝字第二四號刑事判 決判處罪刑確定之違反水利法第七十八條第一項第一款、第九十二條之一第一項後段 之罪，係一行為觸犯數罪之想像競合犯，本件為該違反水利法案件之確定判決效力所 及，因予撤銷第一審論處被…
…上級主管機關核定公告後，得依法徵收之；未徵收者，為防止水患，並得限制其使 用。水利法第七十八條第一項第九款、第八十二條定有明文。查本件上訴人所有被拆 除之系爭房屋原址，確係位於前述之復興段一小段一一九號土地上，有勘驗筆錄及屏 東縣枋寮…
… 八十七年度台上字第四二五號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十月三日 第二審判決（八十四年度上訴字第三○二一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十三年度偵字第一…
…其審判結果亦明顯 違背法令。又聲請人之父李水土從民國四十四年起至七十三年止違反水利法，復與事 實不符；另自訴人李田富在台灣南投地方法院庭訊完畢時，竟恐嚇被告等稱：「出去 到門口，馬上叫人再打，一個也別想跑」等語，此等情況，如由台灣高等…
…一八○號 上 訴 人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年七月八日第二審 判決（八十六年度上訴字第一四五二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五 年度偵字第二四五五七…
…上訴人自民國（下同）八十三年起，即對五二八號土地有事實上之管 領力，上訴人除犯水利法第七十八條第一項第三款之罪外，另一罪名應係侵占罪而非 竊盜罪，原判決有適用法則不當之違法等語。上訴人甲○○、丙○○上訴意旨略稱： ㈠本件砂石既自乙○○…
… 八十六年度台上字第五四○六號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月六日第二審判 決（八十五年度上訴字第三一七○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第一○○○八…
…僱用綽號「阿龍」之成年男子開挖土機，在同地盗採砂石等 情，因予論處上訴人等違反水利法第七十八條第一項第三款之罪（應依同法第九十二 條之一第一項中段處罰）及刑法第三百二十一條第一項第四款之連續加重竊盗罪，從 一重之後罪處斷，業已詳敍所憑…
… 八十六年度台上字第四一九九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月三十日第二審 判決（八十六年度上訴字第一一○五號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十五 年度偵字第五四七六…
…決認定上訴人甲○○、乙○○係共犯刑法第三 百二十一條第一項第四款之加重竊盜罪及水利法第九十二條之一第一項之罪。所犯上 開二罪間，係以一行為觸犯數罪名，為裁判上一罪之想像競合犯，應從較重之加重竊 盜罪處斷，因而論處上訴人等各有期徒刑八月…