輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 97 筆裁判書提及「給付款項」
…喜富客公司於同年12月30日前 歸還金錢，已賦予被上訴人相當時間籌措及給付款項，依一 般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債 務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡量 後，該…
…與告訴人傅淑琴、秦羽岑成立調解，當場給付各新臺幣5 千元，惟至今亦未再給付款項等情，均無從僅以其等形式上 與告訴人達成民事賠償調解而認第一審判決之量刑有何明顯 失出之不當，因認第一審所量之刑與罪刑相當及比例原則…
…調解筆錄（本院卷一第409至424頁）在卷可稽，惟迄至辯 論終結時均未給付款項，有李明郎、王惠琴到庭陳述意見、 梁淑玲陳報狀等在卷可稽（本院卷一第361、541頁，本院卷 二第15、33至34頁)，考量本案被害…
…工程施作等服務，並約定工程總金額為新臺幣（ 下同）138萬元，嗣聲請人給付款項高達2,071,040元，溢付 440,940元，相對人應予返還。又聲請人委託相對人購買家 具、家電等物，並給付相對人690,990…
… 求退款所根基之原因事實及要求被告退還PTTC公司因系爭契 約給付款項之法律效果，足可推知PTTC公司之真意乃欲通知 被告解除系爭契約，被告既有收受該通知，系爭契約自業經 PTTC公司合法解除。嗣PTT…
… 告 曜群生醫國際有限公司 法定代理人 李冠緯 上列當事人間給付款項事件，於中華民國113年1月30日言詞辯論 終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾陸萬貳仟柒佰伍拾壹元，及附表之利 …
…發執行命令（下稱乙執行命令），就 上訴人對於被上訴人之系爭仲裁判斷所應給付款項、工程款 及其他一切金錢債權，在1億1,372萬1,206元範圍內，予以 扣押；上訴人於102年1月25日將其對於被上訴人因系爭仲裁…
…法第339條第1項之詐欺取財罪。 ㈡被告對告訴人數次施用詐術致其受詐騙分2次給付款項，係基 於同一犯意及利用同一機會所為，所為係在實現同一犯罪目 的而侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會 健全觀…
…態擷取照片。 證明被告於限時動態上刊登上開內容後，告訴人與被告聯絡確認被告會依約給付款項後，即匯款至被告指定帳戶等事實。 5 另案被告簡丞孝之上開銀行交易明細。 證明告訴人確有匯款至另案被告上開帳戶等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第3…
…態擷取照片。 證明被告於限時動態上刊登上開內容後，告訴人與被告聯絡確認被告會依約給付款項後，即匯款至被告指定帳戶等事實。 5 另案被告簡丞孝之上開銀行交易明細。 證明告訴人確有匯款至另案被告上開帳戶等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第3…
…東達於給付定金後遲未依約給付後續款項，經智寶公司 多次催告後仍無法履約給付款項，智寶公司即以存證信函通 知其解約並沒收定金，並將2樓部分收回重新銷售。被告並 要求智寶公司應盡速將帳務釐清並於111年10月7日前…
…憑，堪認系爭帳戶係異議人於請領公教人員養 老保險給付後，將所領養老保險給付款項存入之帳戶，縱屬 臺灣銀行申辦之優惠存款，仍與請領公教人員養老保險給付 之權利不同，已變成對存款銀行之一般金錢債權性質，自得 …
…項前段、第2項規定等法律關係，提 起本件訴訟，請求擇一為勝訴判決命被告給付款項67萬1,15 5元等語，並聲明如主文所示。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。 三、…
…之拘束，而不得事後反悔，尤其賴騰河等2人亦已依系爭 同意書約定內容給付款項予原告完畢，僅被告迄未履行， 故原告依系爭同意書約定內容請求被告給付系爭土地之 價金401萬5143元，洵屬正當，應予准許…
…付太陸公司系爭結算差異款、增資前工程案 盈虧結算款，惟該書並未明定被告給付款項予太陸公司之期 限，是該給付並無確定期限。而原告固主張曾於103年10月8 日委請律師函知被告，請被告於函到10日內依系爭協議書之 …
…000元＋8萬 4,000元＝66萬9,000元），詎經催討迄今未依約給付款項予 原告，爰依系爭契約及民法第505條規定，請求被告給付未 付尾款66萬9,000元及利息等語。並聲明：㈠被告應給付原告 …
…各將16,500元、37,810元匯入伊原薪資帳戶 ，惟相對人屆期仍未給付款項，爰聲請裁定准予強制執行等 語。 三、經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定 准予強制執行，並提出桃園市群眾服務協會…
… 根本不在意前案緩刑負擔之履行，又倘受刑人經濟上陷入困 境而無法依約給付款項，理應將其難處告知被害人巫珈沛， 並與被害人巫珈沛協商是否可以延期付款或做其他處置，而 非置之不理。是以，受刑人故意且無正當事由不履…
…訴人李怡德2,000元，業如前 述，至就餘款履行期限尚未屆至而尚未實際給付款項與告訴 人李宜臻、李怡德，有本院調解筆錄在卷為憑，按上說明， 對5萬3,000元(計算式:6萬－2,000＝5萬8,000)部分仍應…
… 給付163,962元，均匯入伊原薪資帳戶，惟相對人於第一期 屆至仍未給付款項，爰聲請裁定准予強制執行等語。 三、經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定 准予強制執行，並提出桃園市勞資關係發展協進會勞資爭…