輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,008 筆裁判書提及「聲請調解」
…31頁），亦有本件被告與沈婉婷於109年2月1 3日調解成立當日簽署之聲請調解書可佐（見本院卷第131-1 33頁）。 3.是由本件被告上開證述可知，其固與本件原告簽署債權轉讓 契約書，然雙方之真意僅係委託…
… 相對人就假扣押所欲保全之請求，逾期仍未對聲請人提起民 事訴訟、聲請調解或聲請支付命令，有臺灣臺北地方法院函 覆、臺灣臺北地方法院113年2月15日北院英文查字第113000 0678號函覆、本院查詢表附…
… 號0樓之0 上列當事人間給付電信費聲請調解事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。次按訴訟之全部或一…
… 開立非自願離職證明書予原告。２、被告應給付原告2,017元 ，及自聲請調解狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率 5%計算之利息。３、第二項聲明部分，原告願供擔保，請准 宣告假執行。 二、被告則以：原告於…
… 聲 請 人 周濬緯 上列聲請人與相對人六福開發股份有限公司間聲請調解事件，聲 請人聲請調解未據繳納聲請費，查本件訴訟標的價額核定為新臺 幣肆佰捌拾萬元，應徵調解聲請費新臺幣貳仟元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但…
… 林藜恩 上列原告與被告林松淵、胡琇惠間請求損害賠償等事件，原告前 經聲請調解，嗣於民國113年2月2日調解期日因被告等2人未到場 而調解不成立，原告尚未收受調解不成立證明書，即於113年2月 15日提起本件訴訟，依民事訴訟法…
…關係，提起本件訴訟，並聲明請求：被告應給付原告69 0,884元，及自聲請調解狀（本院繫屬案號為112年度重司簡 調字第1753號）繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算 之法定遲延利息等事實。 二、被告則…
…物權行為應予撤銷，並塗銷分割繼承 登記而回復為相對人等公同共有等語，爰聲請調解。 三、衡諸聲請人聲請調解之法律關係及爭議情形，其性質屬形成 之訴，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭，而須由 法院裁判創設、…
…份有限公司、楊博先最低應連帶給付原告新臺幣 （下同）122萬2,081元，及自聲請調解狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息。二、被告台泥再生資源股份有 限公司最低應給付原告122萬2,081元，及自起訴狀繕本送達翌日…
… 上列聲請人就與相對人陳秀里等二人間撤銷遺產分割協議及塗銷 分割繼承登記事件聲請調解，本院裁定如下： 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按調解成立者，依民事訴訟…
…15條、勞動事件審理細則第15 條第1項亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依 民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此為 必須具備之程式。再調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官 應…
…起訴未據繳納裁判費。查本件並無勞動事件法第16 條第1項所列情形，視為聲請調解，並應依勞動調解程序之 規定計算並補繳聲請費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）11,131,588元，依民事訴訟法第77條之20第…
…年度勞補字第82號 聲 請 人 陳冠彬 一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規 定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處 理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴…
… 條、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。是因財 產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20第1項前段 之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又調解之聲請不 合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之…
… 令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為 起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519 條定有明文。 又依同法第519條第1項規定以支付…
… 保利益人即相對人於25日內行使權利，相對人迄今未對聲請 人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有 相同效果之訴訟行為，此有聲請人提出之郵局存證信函暨中 華郵政掛號郵件收件回執影本、本院民…
… 未向本院為行使權利之證明，且查無對聲請人有起訴請求損 害賠償，或聲請調解、核發支付命令等與起訴有相同效果之 訴訟行為，此有本院民事庭查詢表在卷可憑。從而，聲請人 聲請返還如主文所示之擔保金，合於首開規定，…
…日內 行使權利，惟相對人經受上開催告通知後，迄今未對聲請人 聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相 同效果之訴訟行為，並向本院為行使權利之證明，經調閱本 院112年度司聲字第1775號非…
… 間，已如前所述，而上訴人迨於109年11月18日起訴（原為 聲請調解）請求被上訴人給付此部分薪資，有上訴人勞動調 解聲請書狀上原審法院收狀戳章在卷可憑（見原審卷一第13 頁），其請求顯已逾5年時效期間…
…期間提出異議者，支付命令失 其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解， 民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告依Worldgym專業 技術培訓課程訓練費用協議書(下稱系爭協議書)第2條約定 …