輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 61 筆裁判書提及「藏匿人犯」
…官聲請簡易判決處刑書之記載外,另補充記載 如下:被告前曾於八十七年間因藏匿人犯案件,經本院以八十七年度易字第一三 四○號判處有期徒刑二月確定,於同年十二月二十日執行完畢,此有臺灣高等法 院被告全國刑案紀錄表、臺…
…用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外,並補充:被 告於民國八十八年間曾因藏匿人犯案件,經臺灣基隆地方法院判處有期徒刑二月 確定,於八十八年十月七日執行完畢,有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一 紙附卷足憑,其於有…
… 理 由 一、訊據被告甲○○矢口否認有何僱用大陸人士林起平及供給膳宿之藏匿人犯等犯行 ,辯稱:伊並不知林起平為大陸人士,以為他為桃園地帶之客家人,且伊甚為好 客,林起平曾獨自到伊住處二、三次,故知悉伊家中擺設格…
… 被 告 華寶工程企業有限公司 兼 代表 人 乙○○ 右列被告因藏匿人犯等案件,經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第二0四八號、八 十九年度偵字第五三四四號),本院判決如左: 主 文 乙○○法人之代表人,共同因…
所示之 刑,並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百六十四條第一項 、第四十七條、第四十一條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判決如主 文。 本案經檢察官魏雯祈到庭執
…本件既從程序上駁回,則上訴人請求從輕量刑及宣告緩刑,自無從審酌,併予敍明。 藏匿人犯部分: 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,法有明文。本件上訴人藏匿人犯部分,原審係依刑法第一百六十四…
…二時許搬進該屋居住。嗣於同年二月十八日清晨,為警於上址查獲被 告乙○○藏匿人犯,並當場逮捕被告戊○○、辛○○,因而認被告乙○○涉犯有 刑法第一百六十四條第一項之藏匿人犯罪嫌云云。 二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不…
… 八十八年度台覆字第五五號 聲請覆議人 甲○○ 右聲請覆議人因藏匿人犯案件,聲請冤獄賠償,不服台灣台北地方法院中華民國八十 八年三月二十三日決定(八十八年度賠字第八號),聲請覆議,本會決定如左: 主 文 原…
… 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因犯藏匿人犯、妨害自由、恐嚇取財等三罪,經台灣基隆 地方法院及台灣高等法院先後判處如附表所示之刑並均確定在案,檢察官聲請定其應 執行之刑,核屬正當,因而適用刑法…
…巷二號三樓查獲甲○○及石慧傑,而循線查獲上情。㈡ 上訴人乙○○前於七十九年間因藏匿人犯案件,經台灣台中地方法院判處有期徒刑六 月,減為有期徒刑三月確定,於八十一年八月十日執行完畢,嗣又因違反麻醉藥品管 理條例案件、公共危險,偽造文書等…
…罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,法有明文。本件上訴人乙○○因藏匿人犯案件,原審係依刑法第一百六十四條 第一項論處罪刑,核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明,既經 第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上…
…案經檢察官偵結,以黃員涉嫌偽造文書部分,因罪嫌不足,予不起訴處分確 定。至涉嫌藏匿人犯部分,經檢察官認為犯行輕微,且自首到案,依職權予以不起訴 處分確定。核黃員之行為,有公務員懲戒法第二條第一款情事,爰依同法第十九條規 定,移請審議。…
… 理 由 使大陸地區人民非法進入台灣地區、未經許可擅自出入中華民國領域及藏匿人犯部 分: 按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由, 不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法…
…等大陸漁工送回大陸地區,俟捕魚時間再接回交台灣漁船僱用。上訴 人此項行為,與原藏匿人犯之行為,顯有方法結果之牽連犯關係,應為前犯藍匿人犯 一案確定判決效力所及,本件依法應為免訴之判決,原判決遽認上訴人係另行起意, 另犯違反台灣地區與大…
…所列各罪之案件,經第二審判決者, 不得上訴於第三審法院,法有明文。本件上訴人因藏匿人犯、違反台灣地區與大陸地 區人民關係條例部分,原審係依刑法第一百六十四條第一項,台灣地區與大陸地區人 民關係條例第八十三條第一項、第十五條第四款論處罪…
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告藏匿人犯案件,對於台灣台北地方法院中華民國八十五年三月二十六 日第一審確定判決(八十四年度易字第七三八七號,起訴案號:台灣台北地方法院檢 察署八十四年度偵字…
…證據 法則之違誤云云。 惟查本件原判決認定上訴人甲○○於民國七十九年間,曾因藏匿人犯案件,經台灣台 北地方法院判處有期徒刑六月,於七十九年八月廿二日執行完畢。竟不知悔改,復以 概括之犯意,意圖營利,自八十三年一月間某日起至同年七月十…
…午六時二十分止,尚嫌疏漏,更審時宜注 意及之,附此敍明。 關於上訴人戊○○藏匿人犯部分 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,法有明文。本件上訴人戊○○因藏匿人犯案件,原審係依刑法第一百…
…,應予駁回。至上 訴人甲○○、丁○○牽連所犯之違反船舶未經許可航行至大陸地區、藏匿人犯罪,另 甲○○牽連所犯之逃避檢查罪,及上訴人戊○○○、丙○○牽連所犯之藏匿人犯罪, 原審係以台灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條第一項前段,國家安…
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告藏匿人犯案件,對於台灣高等法院中華民國八十五年二月六日第二審 確定判決(八十四年度上訴字第二七三九號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署八 十三年度偵字第一七…