裁判書查詢

第一項所示金額及自起訴狀繕本送 達翌日（即九十年七月三十一日）起至清償日止，按月息一分計算之利息。㈡願 供擔保，請准為假執行之宣告。 二、陳述： (一)被告順盛股份有限公司於八十九年十一月十日與原告簽訂契約，由被告向

第一項所示及為以供擔保為條件之假執行宣告。 二、陳述： (一)按為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務時，依關於保證之規定，對於債 務人，有求償權；又保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人 對於主債務

第一項所示 二、陳述： (一)緣原告係被告乙○○之債權人，債權額為新台幣（下同）二百二十三萬九千七百 零二元，迭經催索被告均未置理，詎被告乙○○於原告向鈞院聲請強制執行，經 鈞院八十八年四月八日以「債務人（即乙○○）

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法　　　官　魏瑞紅 右為正本係照原本作成。 如對本

灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹小字第二一七號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間損害賠償事件，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用新

第一項所示。 二、事實摘要： 原告主張其執有被告簽發如附表所示之支票四紙（下稱系爭支票），屆期向付款 人為付款之提示，竟遭拒付，為此請求被告給付票款計一百四十萬元，及各自提 示日起至清償日止，按週年利率百分之

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六 　 日 臺灣新竹地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　王佳惠 右為正本係照原本作成。 如對

灣士林地方法院民事裁定　九十年度訴字第一０五三號 　　原　　　告　匯豐電訊股份有限公司 　　法定代理人　李鐘彬 　　法定代理人　吳思鍾 右當事人間請求給付通訊服務費事件本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　李瑜娟 右為正本係照原本作成。 如

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　王怡雯 右為正本係照原本作成。 如

灣士林地方法院民事裁定　九十年度訴字第九０四號 　　原　　　告　國祥冷凍機械股份有限公司 　　法定代理人　陳天龍 　　訴訟代理人　王麗珍 　　法定代理人　袁陳美 右當事人間請求給付貨款事件本院裁定如左： 主 文

所示等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳 述。 三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之週轉金貸款契約、授信約定書、借據 、放款轉帳支出傳票、放款轉帳收入傳票等件為證，被告復未到庭爭執，堪認

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　王怡雯 右為正本係照原本作成。 如

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　李瑜娟 右為正本係照原本作成。 如

所示。 二、陳述： （一）原告與訴外人即被保險人董朋添（下稱被保險人）係屬兄弟關係，被保險人前 於民國八十五年七月五日與被告訂定二十年繳費終身壽險、意外身故及殘障保 險等保險契約，並約定身故受益人為原告，詎於

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　林清吟 右為正本係照原本作成 如對本裁

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　林清吟 右為正本係照原本作成 如對本

第一項、第二項所示，並陳明願供擔保請宣告准予假執行。 二、被告：原告之訴及假執行之聲請駁回。 貳、原告起訴主張：原告於民國（下同）八十三年八月六日分別與被告鐳力建設股份 有限公司（下稱鐳力公司）及鐳發建設股份有限公司（下稱

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣臺中地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　楊國精 右為正本係照原本作成 如對

灣臺中地方法院民事裁定　九十年度訴字第二九五五號 　　原　　　告　連邦實業股份有限公司 　　法定代理人　黃楊彩雲 　　送達代收人　黃靜嘉 　　法定代理人　岑樹民 右當事人間返還價金事件，本院裁定如左： 主 文