輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 民事第六庭 法 官 劉坤典 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 民事第三庭法 官 林鴻達 右為正本係照原本作成 如對本
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四六八六號 原 告 得林紡織股份有限公司 法定代理人 何志明 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告洋歐企業有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四六九三號 原 告 國產實業建設股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告磐昌營造有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七○六號 原 告 台灣銀行 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 複 代理人 戊○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告丙○○、丁○○發支付命令，惟被告已
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 民事第三庭法 官 賴錦華 右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中 華 民
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七四八號 原 告 德安資訊股份有限公司 法定代理人 甲○○ 送達代 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告佛朗明哥開發事業股份有限公司發支付 命令，
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七五○號 原 告 世華聯合商業銀行股份有限公司 法定代理人 汪國華 訴訟代理人 陳秋琴 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○、甲○○發支付命令，惟被告已 於法定
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七七九號 原 告 世華聯合商業銀行股份有限公司 法定代理人 汪國華 訴訟代理人 張世平 羅忠智 送達代收人 羅忠智 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七八一號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃永仁 訴訟代理人 吳修生 一、右當事人間請求清償借款，被告甲○○在法定期間內對支付命令提出異議，應以 支付命令之
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四七八二號 原 告 萬通商業銀行股份有限公司 法定代理人 高清愿 送達代收人 劉 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○、乙○○發支付命令，惟被告甲○ 、
所示。 二、陳述：被告甲○○於民國八十九年十一月十四日邀同另一被告丙○○為連帶保證 人，向原告借款新台幣（下同）七百五十萬元，約定於九十年九月十四日清償， 利息按年息百分之十點一二五計算，按月付息；逾期付息時，除上開利
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 民事第三庭法 官 張明輝 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二三○五號 原 告 亞太商業銀行股份有限公司 法定代理人 許霖金 訴訟代理人 李民彥 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告勃暉股份有限公司、甲○○、乙○○發 支
灣臺北地方法院民事裁定 九十年重訴字第二三○七號 原 告 滙通商業銀行股份有限公司 法定代理人 李明賢 送達代收人 趙本清 右原告請求被告康和建設實業股份有限公司清償借款事件，本院裁定如左： 主 文
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二三○八號 原 告 華僑商業銀行股份有限公司中山分公司 法定代理人 關漢武 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告惟達電股份有限公司等發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二三○九號 原 告 明全營造有限公司 法定代理人 歐憲友 一、原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告僑富水電工程股份有限公司發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二三一○號 原 告 泛亞商業銀行股份有限公司 法定代理人 柯飛樂 送達代 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二三一一號 原 告 合作金庫銀行股份有限公司 法定代理人 梁成金 訴訟代理人 林啟明 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 民事第二庭審判長法 官 丁蓓蓓