輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日 臺灣屏東地方法院民事第二庭 ~B法 官 王幸華 右正本證明與原本無異。
第一項所示。 二、事實摘要： （一）原告主張：原告經銷東芝牌投影機、筆記型電腦等商品，訴外人畢昇資訊有 限公司（下稱畢昇公司）以被告丙○○為連帶保證人，於民國九十年二月二 十二日與原告簽訂關於資訊
第一項所示。 二、事實摘要： 原告主張被告於民國（下同）八十九年間向原告申請信用卡，並簽立信用卡約定 條款，依前開約定，被告得於原告之特約商店記帳消費或辦理預借現金，惟預借 現金時，另依每筆預借現金金額百分之
灣新竹地方法院民事判決 九十年度竹簡字第一七九號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間給付會款事件，本院判決如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法 官 魏瑞紅 右為正本係照原本作成。
所示。 貳、事實摘要 一、原告主張：被告自民國九十年三月一日起向原告購買雞蛋沙拉及蟹棒沙拉，原 告已依約交付貨品，然被告僅給付三月份整月及四月份部分之貨款，尚積欠新 台幣（下同）三十八萬六千四百五十一元之
灣士林地方法院民事判決 九十年度婚字第二四八號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間離婚事件，本院判決如左： 主 文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、原告
所示。 二、陳述： （一）被告丙○○、甲○○、丁○○○於民國八十七年七月六日簽訂保證書，連帶 保證被告聯鏵貿易有限公司（下稱聯鏵公司）於現在、將來對伊所負之借款 等一切債務，以新臺幣八千萬元為
所示。 二、陳述：被告乙○○於民國八十九年四月十四日邀同被告丙○○（原名陳秀桃） 及訴外人江蔡瓊慧為連帶保證人，向原告借款新台幣︵下同︶三百萬元，約定 借款期限為二十年，即自八十九年四月十四日起至一０九年四
所示。 二、陳述： (一)被告乙○○於民國八十三年十二月十五日邀同被告丁○○為連帶保證人，向原告 借款新台幣（下同）三百七十萬元，並約定於八十四年十二月十五日清償，利息 按原告基本放款利率加碼百分之０點五機動調整 (
所示。 二、陳述：訴外人張宗欽於民國（下同）八十八年十二月二十七日邀同被告乙○○等 人為連帶保證人，向原告借款二筆，分別為新台幣（下同）二百六十萬元、一百 四十萬元，約定借款期間分別至八十九年十二月三十日、九十三年十二
所示。 二、陳述：被告丁○○於民國八十八年四月二十三日邀同被告甲○○及訴外人徐修 民為連帶保證人，向原告借款新台幣︵下同︶六十萬元，約定借款期限自八十 八年四月二十二日起至八十九年四月二十二日止，按月付息一
所示。 二、陳述：被告乙○○於民國八十二年八月二十日邀同被告甲○○為連帶保證人， 向原告借款新台幣︵下同︶二百萬元，約定借款期限自八十二年八月二十日起 至九十七年八月二十日止，以每月為一期，共分一百八十期，
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日 臺灣臺南地方法院民事第一庭 ~B法 官 李杭倫 右為正本係照原本作成 如對本判決
灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決 九十年度南小字第一二八О號 原 告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡建助 訴訟代理人 蔡進義 楊東憲 被 告 甲○○ 右當事人間請求給
。 理由要領： 本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事， 應准原告之聲請，由其一造辯論為判決。 原告主張之事實業據提出訂購明細單、分期付款合約書、付款明細表等件為證。被 告對於原告主張之
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第三七一號 原 告 聯運股份有限公司 法定代理人 邱顯川 訴訟代理人 李若群 被 告 甲○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第四ОО號 原 告 華信安泰信用卡股份有限公司 法定代理人 珍妮法帝住台北市○○區○○路四段七六０號十二樓 訴訟代理人 陸灼華 被 告 甲○○
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第四四八號 原 告 大眾商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳田錨 訴訟代理人 林威安 被 告 甲○○ 右當事人間返還信用卡消費款事件，本院判決如
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第四四九號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 許德南 訴訟代理人 蘇賜郎 被 告 甲○○ 右當事人間返還信用卡消費款事件，本院判決如