裁判書查詢

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　林南薰 右為正本係照原本作成。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　鄭政宗 右正本證明與原本無異。 ~B法

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭

灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決　　　　 九十年度重小字第二一號 　　原　　　告　中興商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　中興商業銀行股份有限公司監管小組召集人潘隆政 　　訴訟代理人　林文華 　　被　　　告　甲○○ 右當事人

所示。 　二、陳述： 　（一）上訴人於八十年一月自被上訴人處進「ＤＩＲＥＣＴＯＲＡＴＯＺ」乙書三百本， 　　　　單價每本新台幣（下同）六百五十元，書款共計為一十九萬五千元，上訴人先付六 　　　　萬五千元後，餘款十三萬元，則充作保留款

所示。 （二）陳述：緣二造於八十六年三月二十九日結婚，八十九年二月間，被告突然自 行外出生活，音訊全無，原告並於八十九年六月九日起連續三日登報，請求 被告儘速返家，且亦已向台中縣大甲分局后里派出所報

所示。 二、陳述：兩造於民國（下同）七十五年二月四日結婚，詎被告於八十八年間因犯 竊盜罪被處有期徒刑八月確定，現於臺灣南投監獄執行中，原告直至八十九年 七月間始發現被告犯罪之傳票，爰依民法第一千零五十二條第

所示。 二、陳述：兩造係夫妻關係，被告於婚後對家庭極不負責，又無固定工作，且又吸 食毒品，並經常動手毆打原告，家中生計均由原告負擔。被告於民國（下同） 八十四年八月間因吸食毒品被判處有期徒刑七年六月，入獄至

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　周瑞芬 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告

所示。 二、陳述： 兩造於八十八年八月九日結婚，被告為大陸人士，詎被告來台後竟瞞原告在外 賣淫，而於八十八年十二月間為警查獲，原告經警通知至警局製作筆錄始知上 情。查被告非法從事賣淫工作，與人

第一項所示。 二、陳述：緣被告羅健民於民國（下同）八十二年九月十四日向原告借款新台幣（下 同）一百三十萬元，約定利率年息百分之九點七五機動調整，期限二十年，即自 八十二年九月十四日起至一０二年九月十四日止，分二百四十期

所示。 二、陳述：被告於民國（下同）八十一年十月十五日向原告借款新台幣（下同）一百 三十萬元，約定借款期間至一０一年十月十五日止，以每月為一期，分二四０期 平均攤還本息，利息則依原告基本放款利率百分之八點六二五加五碼（

所示。 二、陳述略稱：被告甲○○以其餘被告為連帶保證人，於民國（下同）八十七年八月 十八日向原告借用新台幣（下同）四百三十萬元，約定利息按原告之基本放款利 率（貸放時為年息百分之十點二）減年息百分之一點四五按月計付，如

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　蘇清水 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀

所示之金額。 四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

所示。 二、陳述： 被告丙○○以被告乙○○為連帶保證人，於民國 (下同)八十六年十一月十三日 向原告借用新台幣（下同）叁佰萬元，約定自八十六年十一月十三日起，以每一 個月為一期，分二四０期於每月十三日按年息

所示。 貳、陳述：如附件起訴狀之「事實及理由」欄所載。 參、證據：提出如該附件之「證據」欄所示證物為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 壹、程序方面：

所示。 貳、陳述：如附件之「事實及理由」欄所載。 參、證據：提出如該附件之「證物」欄所示證物為證。 乙、被告方面： 壹、聲明：駁回原告之訴。 貳、陳述：有借這筆錢，但目前無法一次償還。我們只有曾經慢繳分期款，沒想到銀 行

第一項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。 二、陳述： （一）被告於民國八十九年四月一日向原告借款新台幣（下同）五十八萬元，並簽立 綜合消費性借款契約書，期限自八十九年五月十八日起至九十六年五月十八日 止，約

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　十　　　日 民事第二庭法 官　王佳惠 右正本證明與原本無異 如不服