輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾叁萬叁仟柒佰貳拾陸元，及自民國八十九年九月十四日起 至清償日止，按年息百分之十四計算之利息，暨自民國八十九年十月十五日起至清
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應將ＣＦ－二七九號營小客車車牌兩面、行照乙枚返還原告。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的及理由要領： 一、
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟玖佰玖拾肆元，及自民國 年 月 日起至清償日止 ，按年息 分之 計算之利息，並按前述利息百分之十計算之
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應將門牌號碼為台北市○○街二三二巷七十二號五樓之房屋遷讓返還與原告，並 給付自民國八十九年二月五日起至遷讓房屋之日止，按月賠償新台幣壹萬元之租金
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣貳佰萬元，及自民國八十八年十二月二十一日起至清償日止， 按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。
所示之訴時，應為被告之乙○○○有限公司之 法定代理人孫以桐，於八十八年九月二十一日死亡，如不為其選任特別代理人， 恐致延遲訴訟將使之受損各情，依其所提出之證件，均可認為屬實。 二、依民事訴訟法第五十一條第一項，裁定如主
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
第二項所示，並為准、免假執行之宣告。至於上訴人 之請求不應准許部分，原審為上訴人敗訴之判決，並駁回其假執行之聲請，經核 並無不合，上訴意旨就該部分求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。 八、本件事證明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 民事第十四庭 審判長法 官 張 劍 男
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 民事第九庭 審判長法 官 吳 謙 仁
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法
所示。 二、陳述：緣被告於民國八十七年五月六日代理戊○○（原名鐘正雄）向原告公司租 用第000000000號電話，經查被代理人鍾景耀之身份證件業於八十三年 間即告遺失，被告之代理行為係屬無權代理，對善意之相對人應負損害
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣雲林地方法院民事庭 ~B審判長法官 蕭守田 ~B 法官 陳定國 ~B
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣雲林地方法院民事庭 ~B法 官 鍾貴堯 右為正本係照原本作成 如對本裁
。 二、陳述：兩造於民國 (下同)六十年間結婚，婚後被告無故離家出走，經原告訴 請履行同居，鈞院於八十九年十月四日，以八十九年度婚字第二六七號判決被 告應與原告同居確定，惟被告迄今未履行，被告顯係惡意遺棄
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣雲林地方法院民事第一庭 ~B審判長法官 蕭守田 ~B法 官 黃玉清 ~
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣雲林地方法院民事第一庭 ~B審判長法官 蕭守田 ~B 法官 黃玉清
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法 官 洪文慧 右為正本係照原本作成。 如不
灣高雄地方法院民事裁定 八十九年度婚字第一一五○號 上訴人即 被 告 乙○○ 右上訴人與甲○○間因八十九年婚字第一一五０號離婚事件，上訴人提起上訴到院。 查本件訴訟標的金額為銀元陸拾元，應徵第二審裁判費銀元玖拾元，折合新