輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 730 筆裁判書提及「遷讓房屋」
…訴 人 丙○○ 被上訴人 乙○○ 甲○○ 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一一八七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
…○○ 被 上訴 人 乙○○ 訴訟代理人 劉添錫律師 右當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第六七八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…
…年度台抗字第四六六號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因乙○○等與林素珍等間遷讓房屋強制執行事件聲明異議，對於中華民國 八十五年六月二十七日臺灣高等法院臺南分院裁定（八十五年度抗字第二九六號）， 提起再抗告，本院裁定如左： …
…七九九號 上 訴 人 乙○○ 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第一五七二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…
…○○ 訴訟代理人 林辰彥律師 被 上訴 人 乙○○ 右當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國八十四年四月二十四日台灣高 等法院第二審判決（八十三年度上字第一七九六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…原併訴請交付系爭建物，嗣具狀撤回對系爭建物部分之請求。因損害金部分 未獲清償（遷讓房屋部分由池旺運等自動履行完畢），被上訴人乃依上開確定判決聲 請對系爭建物強制執行，由執行法院於八十四年一月十六日予以查封。查坐落台北市 ○○○路七二巷…
… 被 上訴 人 馥泉實業股份有限公司 法定代理人 張伯勳 右當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度上字第一三三五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…三六四號 聲請人 甲○○○ 右聲請人因與相對人台灣糖業股份有限公司間請求遷讓房屋事件，對於中華民國八十 五年四月十九日本院裁定（八十五年度台聲字第一七九號），聲請再審，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…
…三六五號 聲請人 甲○○○ 右聲請人因與相對人台灣糖業股份有限公司間請求遷讓房屋事件，對於中華民國八十 五年四月十九日本院裁定（八十五年度台聲字第一八○號），聲請再審，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…
… ○ 甲 ○ ○ 盧吳吟咏 右當事人間請求遷讓房屋再審事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十九日台灣高 等法院臺南分院第二審再審判決（八十四年度再字第六八號），提起上訴，本院裁定 如左： …
… 王文賢 共 同 訴訟代理人 施煜培律師 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十月十七日臺灣高等法 院臺南分院第二審判決（八十四年度上字第二一二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
… 訴訟代理人 高銘陞律師 被 上訴 人 劉梅英 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十月二十四日台灣高等 法院花蓮分院（八十四年度上字第三四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回…
… 法定代理人 呂 溪 木 訴訟代理人 郭 嵩 山律師 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一四四四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…
…三四一號 聲請人 甲○○ 丙○○ 右聲請人因與乙○○間請求遷讓房屋事件，聲請法官迴避，對於中華民國八十五年四 月十一日本院確定裁定（八十五年度台抗字第一七五號），聲請再審，本院裁定如左 ： 主 文 聲…
…司令部 法定代理人 李楨林 訴訟代理人 廖威淵律師 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月十四日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度上字第一三六五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…
… ○ ○ 甲 ○ ○ 盧吳吟咏 右當事人間請求遷讓房屋再審事件，上訴人對於中華民國八十四年十月二日台灣高等 法院臺南分院第二審再審更審判決（八十四年度再更㈡字第二號），提起上訴，本院 裁定如左： …
… ○ ○ 乙 ○ ○ 盧吳吟咏 右當事人間請求遷讓房屋再審事件，上訴人對於中華民國八十五年二月六日台灣高等 法院臺南分院第二審再審判決（八十四年度再字第四六號），提起上訴，本院裁定如 左： 主…
… 法定代理人 賴 英 照 訴訟代理人 楊 進 興律師 右當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十五日台灣高 等法院第二審判決（八十三年度重上字第二五五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
… ○ ○ 乙 ○ ○ 盧吳吟咏 右當事人間請求遷讓房屋事件，再審原告對於中華民國八十四年五月二十五日本院判 決（八十四年度台上字第一二八四號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴…
…翌日收到該信函，迄仍未繳交欠租，應發生租約終止之效力。被上訴人 執以訴請上訴人遷讓房屋，及給付欠租二十三萬六千元，並自八十四年二月一日起至 遷讓之日止，按月給付相當於租金之損害金四千元，均無不合，應予准許等詞，為其 判斷之基礎。 惟…