裁判書查詢

…文凱代表伊將伊之重要資產 即系爭房屋出售予被上訴人，未經伊股東會之特別決議，依公司法第一百八十五條規 定，對伊不生效力。且伊仍為系爭房屋之所有權人，地上權登記亦仍存在，伊復從未 表示拋棄地上權，縱使房屋現已滅失，亦不影響伊地上權之合法…

…並無理由。至上訴意旨謂關於連帶保證人葉財 記公司所營項目者不包括保證業務，則依公司法第十六條第二項，公司負責人葉根林 （已死亡由被上訴人葉周妙鳳等四人承受訴訟）應自負保證責任云云乙節，原判決雖 未分別加以論述，與本件上訴人應受敗訴判決…

…回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按股份有限公司除依公司法第一百五十八條、第一百六十六條及第三百十七條規定外 ，不得自將股份收回、收買、或收為質物，同法第一百六十七條第一項定有明文。此 項禁止取得自己股份之規…

…東會及董事會，即自命為風 土公司之董事長及董事。上訴人既非風土公司合法股東，依公司法第一百九十二條規 定，即不得出任公司之董事、董事長。伊係該公司股東，權益將受損害，且法律上利 益已處於不安狀態等語，求為確認上訴人與風土公司間董事長及…

… 股東會召集程序已有違法。且上訴人於當日股東臨時會改選董事、監察人之際，未依 公司法第一百九十八條之規定，採累積投票制，其選任董事、監察人之方式有違強制 規定，其決議方法亦有瑕疵。又伊於會議之始提出變更議程之程序問題，上訴人公司 代表…

…訴人之公司印章，所蓋廠長、課長、出納之印 章，雖為真正，惟按公司土地之出租，依公司法第一百八十五條第一項第一款規定之 精神，尚須股東會之特別決議，否則，屬違背禁止規定而無效。公司部分土地之出租 ，依公司法第二百零二條規定，亦應由董事會…

…、運筆、頓筆之慣性，亦屬雷同，當足認定係上訴人所親自簽名無訛。況上訴人 係雅麗公司法定代理人劉林月雲之夫，其為雅麗公司之連帶保證人，更為情理之常。 是上訴人否認其為雅麗公司之連帶保證人，無非諉卸之辭，不足採信。且上訴人既係 連帶保證人…

…法第十五條，民法第二十八條、第一百八十四條、第二百二十七條、第五 百六十七條及公司法第二十三條規定，對伊應連帶負損害賠償責任等情，求為命上訴 人連帶給付美金三十一萬元及加給法定遲延利息（被上訴人逾上開金額之請求，經第 一審判決駁回其訴…

…專利法第五十一條規定『受僱人職務上之發明， 其專利權屬於僱用人』……」，且吉盛公司法定代理人謝勇成於另案臺灣台中地方法 院檢察署八十三年偵字第二○四三三號背信案亦陳稱：「當時甲○○是我們公司經理 ，他利用公司的設備、場地、人員研發的，…

…依決議處理公司財產或解散等事宜，倘未依程序 規定，私自拍賣解散等不法，將依違反公司法及詐欺行為處置，其對外自行擬之協議 書或其開立有關本公司票據，未經董事會及監察人簽名，概不認同」，文末則列名董 事池玉清、監察人乙○○、股東丙○○，此…

… 理 由 本件被上訴人主張：坐落新竹縣竹北市縣○段第六六二號土地為伊公司法定代理人劉 惠媛所有，民國八十一年間，伊在上開土地推出「縣府名宮」預售屋，上訴人乙○○ 於八十一年二月間向伊購買Ｂ棟一樓（門牌編為新竹縣竹北市○○○路…

…股東臨時會並未依股東名簿所載地址通知乙○○開會，其召集程 序違反法令等情，爰依公司法第一百八十九條之規定，求為撤銷系爭股東臨時會議決 議之判決。 上訴人則以：周阿嬌雖曾於四年前輕微中風，但目前情況正常，並可獨立處理自己之 事務，委託…

…號刑事判決判處罪刑確定在案。因其 違法吸金，致磊祥公司遭受損害達四百餘億元，依公司法第八條第二項、第三十四條 規定，應對磊祥公司負損害賠償責任。上訴人於龍祥機構關係企業破產宣告後，雖曾 向被上訴人申報債權，然上訴人既對磊祥公司負賠償責…

…未予查證即予輕信，應有民法第一百 六十九條但書明知或可得而知之情形云云。惟查與公司法人交易，並無嚴格規定必須 支付公司法人開立之票據或為背書，買賣始能成立，在一般交易習慣，出賣人所收買 受人交付之票據，只問能否兌現為已足，並未嚴格要求…

…一世紀辭典）出售，侵害伊之著作 權。又被上訴人甲○○係微系公司之法定代理人，依公司法第二十三條規定，應與微 系公司負連帶賠償責任，而被上訴人因此所得之利益如原判決附表（下稱附表）所載 合計一億零五百廿九萬元（新臺幣、下同）等情，爰於原…

…三千零四十七元，顯不足抵償其所負債務。乃被上訴人等竟未以該公司董 事之身分，依公司法第二百十一條第二項及民法第三十五條第一項規定，向法院聲請 該公司破產，反擅自處分該公司所有之財產，致伊對該公司之債權一百四十一萬元， 未獲得全部或部分…

…合建契約，同意將系爭土地提供與張明初之鉅富公司合建房 屋，該契約張明初係以鉅富公司法定代理人身分代為簽立，應成立隱名代理而對其公 司發生效力。且鉅富公司於取得系爭土地使用權後，將之連同地上建物售予甲○○○ 、丙○、王永鎮及高鐘柿之前手…

…書轉讓之效力云云，為無足取。次查公司與監察人間之 關係，從民法關於委任之規定，公司法第二百十六條第二項定有明文，而監察人為執 行其職務，必要時得持有公司之財物，於其職務範圍內，且得為公司之負責人。陳德 深係被上訴人之監察人，為被上訴人…

…係伊意思表示之內容有錯誤 ，伊表示撤銷，既經撤銷，契約即屬無效。又系爭契約違反公司法第一百零六條第一 項前段規定而減少資本額，亦屬無效。再弘亨公司為一空殼公司，並無任何資金為合 建案之投資，亦無股權一千四百萬元。況陳沈錦廷執有弘亨公司…

…高等法院台南分院。 理 由 本件上訴人主張：訴外人李國生為被上訴人公司法定代理人吳宗興之妹婿，並任該公 司蘆洲辦事處主任，於民國八十二年間，以被上訴人名義向伊商借新台幣（下同）二 百十一萬元，而交付他人簽發之支票，其中部分…