裁判書查詢

…給付被上訴人三百萬元本息，無非以：被上訴人提出張義和出具之收 據載「收到丙○○交付支票二張共計三百萬元，代替葉長會償還葉長會因商務關係， 所欠本人之債務」等語，但不能證明被上訴人係基於與葉長會間之委任關係而簽發支 票。另證人即被上訴人…

…全數交付等情。似謂上訴人於招會之初即有不法所有之意 圖，如果無訛，則陷於錯誤而交付支票予上訴人者，應包括郭月香、涂冷、翁賴桂花 及其他參與互助會之會員。原判決僅記載致郭月香、涂冷及翁賴桂花陷於錯誤，似有 違誤。詳情如何﹖原判決未明確認…

…表所示之支票三張等情，則八十年十一月二十五日自訴人尚未認識上訴 人，何能及何須交付支票給上訴人，供酬勞之用？其認定自有違誤。（二）原判決事 實認定上訴人受自訴人之催告後，先於八十一年十月四日返還如原判決附表編號三， 面額五百二十萬元之…

…人借票交付被上訴人，因上訴人為理福公司之負責人， 在法律上係以公司負責人之身分交付支票與被上訴人，並非以發票人之私人地位交付 ，故理福公司之債務並未移轉與上訴人，上訴人自不得以理福公司與被上訴人間之承 攬原因關係對抗被上訴人，因而維持…

…面前，蔡興康亦當著劉新三之面簽收， 不可能再為侵占，亦不可能於蔡興康簽收後，不交付支票而分身外出，向陳溪章借用 支票，依文山公司即期支票之金額，加算百分之五之利息，填寫三個月期票，在途中 請不知情之刻字商偽刻祥能公司之印章，更不可能借…

…，與其基礎之原因關係各自獨立 ，支票上權利之行使並不以其原因關係存在為前提。而交付支票以清償欠款之原因甚 多，有可能係為一般借款或貨款或其他債務而交付。縱上訴人執有惠得公司交付之支 票，亦難執以謂其對該公司確有貨款債權之存在，上訴人仍…

…判決認定被告甲○○係冒用印章偽造文 書之方法使銀行誤以為告訴人黃飛龍領回支票而交付支票給被告（詳見原判決所載事 實），以此事實記載，被告之行為，顯係以行使偽造文書之方法達到向銀行詐取支票 之目的，被告所為應係犯刑法第二百十六條、第二百…

…。次查被上訴人主張，曾後安取得之系爭一千萬元本票，係其交付曾後 安作為擔保其所交付支票兌現之事實，曾後安並未爭執，參以被上訴人與曾後安互開 之本票，發票日同為八十一年四月二十一日，票面金額均一千萬元，二張本票之票號 相連續（前者票號為…

…三十五頁），足見上訴人所收受之支票係 薛松榮所侵占之贓物，參酌上訴人供承薛松榮交付支票時，囑上訴人不要將支票用出 去，及上訴人持支票向沈正義調現謊稱支票係其女婿的（見第一審卷第十一頁正面、 十七頁、偵查卷第三十五頁、三十六頁）等異常現…

…雄地區不特定地點與見報約定前來購買空頭 支票之人見面，經議價後，擅自再填寫金額交付支票，惟該附表編號十八所示支票， 已事先由陳琦達、上訴人共同偽造完成，交由上訴人俟機交付不詳買者，足以生損害 於該附表編號一－二十三所示之發票人權益。嗣…

…金之目的等語（見原審 卷第八十七頁），所辯如可採信，潘捷夫既已答應上訴人乙○○交付支票作為應給付 之六合彩彩金，上訴人二人即無再行以妨害自由之手段，以達此目的。實情如何？與 認定上訴人等是否有妨害自由之犯行，至有關係，原判決未經調查審…

…括犯意，或由陳建國交付黃永權前揭印鑑章予上訴人盜蓋於空 白支票上，或由陳建國在交付支票前，先盜蓋上開印鑑章，再由上訴人自行填載發票 日期及金額，先後偽造原判決附表所示六紙支票。偽造完成之後，上訴人即陸續在明 馨公司內提出行使，持交趙華…

…陳淑宜之證詞謂：「每股一百九十元」亦 有矛盾。又認定李秀吉委由其弟李國瑛向被告交付支票買回股票，未見說明憑以認定 之理由。另據證人白俊男、陳淑宜、張滔之證詞，所指二千五百張達永股票及其對價 四億九千二百五十萬元，係陳淑宜交予蔡良幸並委…

…資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，已據提出八十二年十月八日協議書、洪文良交付支票 明細表各一紙、支票及退票理由單各七紙、統一發票六紙、估價單九紙為證，上訴人 亦自認八十二年十月八日達成協議，其與洪文良二人簽名之意，係連帶給付之意…

…振坤之子王志宏到庭，證稱該等印文非其公司之 印文，係屬偽造，及告訴人洪永紅自承交付支票時，發票人為伊名義，則發票人欄應 已用印，然其上未見有其本人印文之痕跡，却蓋上偽造之皇星製藥股份有限公司王振 坤之印文，適足證明七三○五○三號本票及…

…嗣於宣告停會後，曾為活會會員填寫上開四張支票之發票年、月等事實，惟以： 上訴人交付支票時，即授權填載發票年、月，非屬偽造等語置辯。查上訴人係參加乙 ○○○所邀集之支票互助會，約定由得標會員依每期應繳納之會款數額，簽發僅年、 月空白之支…

…劉新三之面前，蔡興康亦當着劉新 三之面簽收，則上訴人絕不可能於蔡興康簽收後，不交付支票而分身外出，向陳溪章 借用支票，更不可能借用支票後，返回公司，在劉新三及其父劉永瀚與妻陳素美（三 人中至少有一人）、蔡興康均在辦公室之情形下，盜蓋公…

…，惟均係由榮展公司交付上訴人及其他廠商，為上 訴人所不爭執，並有被上訴人提出之交付支票之簽收回條影本為證。因八十一年十一 月以前，向眾力公司購貨之明珩公司付款，尚屬順利，榮展公司亦順利將款代為轉交 與各下游廠商，但同年十二月份以後，明…

…真實，系爭抵押權為真正 。證人白樹木證稱系爭抵押權設定後，才經手付款，並由對方交付支票為憑等語，故 被上訴人主張其借款之運作方式係由其先開立支票交付上訴人，再由上訴人交付借款 一節，為可採信。故系爭抵押債權是否存在，應以上訴人是否執有…

…八日第五次借款五十萬元時稱將提供不動設定抵押擔 保手續而未履行，即認前面四次以交付支票借款（調現）亦有詐欺行為，不免速斷。 又據告訴人出具告訴狀載稱乙○○於八十一年十月十八日第五次借款五十萬元後之同 年十一月中旬，乙○○向告訴人取回已…