裁判書查詢

…、債權人聲請清償債務之強制執行，惟查執行標的係在臺南市 東區(債權人雖聲請執行債務人對於第三人安極思科技有限 公司之薪資債權，因債務人已自該第三人處退保，不予執行 )。依上開規定，本件應屬臺灣臺南地方法院管轄，…

…轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請執行標的不明，惟債務人住所係在苗栗縣，有債 務人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣苗栗地 方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請…

…項、第30條之1 準用民事訴訟法第28條規定自明。 二、本件債權人係聲請執行債務人於第三人台灣人壽保險股份有 限公司、國泰人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有 限公司，以其為要保人或被保險人及受益人之各類…

…、債權人聲請清償債務之強制執行，惟查執行標的係在臺南市 東區(債權人雖聲請執行債務人對於第三人安極思科技有限 公司之薪資債權，因債務人已自該第三人處退保，不予執行 )。依上開規定，本件應屬臺灣臺南地方法院管轄，…

…依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。 二、經查，本件債權人聲請執行債務人對第三人光寶科技股份有 限公司之薪資債權（下稱系爭薪資債權），本院於112年2月 16日核發扣押命令，經第三人聲明異議系爭薪資…

…有何等損害。縱編號1畫作、編號4布偶為原告所有，然 原告所主張其因被告聲請執行而原告公益形象受損，乃因編 號1畫作、編號4布偶「有人問起怎麼不見了，不知如何解釋 」(本院卷第398頁)，可知上開物品因遭執行而被…

…企業股份有限公司，債權人 雖就此主張其係此公司受讓本件債權，惟債權人於聲請執行 時未併同提出債權讓與證明書正本及債權讓與合法通知債務 人之信函暨送達執據為證，難認債權人之債權係受讓自財將 企業股份有限…

…本法第19條第2項規定，請求法院代為函查 債務人之勞保、郵局等資料，並聲請執行債務人於第三人之 薪資債權，惟該第三人所在地位於臺北市內湖區、新竹縣、 新竹市，有債權人所提民事聲請強制執行狀在卷可稽。債權 …

…業銀行股份有限公司於本院 113年度司執字第14046號強制執行事件所聲請執行之訴外人 鄭盈湧在玉山商業銀行之存款，並非鄭盈湧所有，是原告於 民國000年0月間所轉帳，用以照顧原告之三叔的費用，鄭盈 …

…轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請執行標的不明，惟債務人住所係在新北市新莊區 ，有債務人戶籍謄本附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣 新北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本…

…，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、經查，債權人聲請執行標的不明，惟債務人住所係在嘉義縣 ，有債務人個人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件應屬 臺灣嘉義地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院…

…公會查詢債務人之投保保險資料 後為執行，並無確定之執行標的物。又債權人聲請執行債務 人對第三人華南商業銀行中和分公司、中國信託銀行南勢角 分公司、臺灣中小企業銀行五股分公司有存款債權，惟該執 行標的所…

…地之法院管轄，復為強 制執行法第7條第1項之規定。 二、查本件債權人聲請執行債務人對第三人存款債權，該第三人 之所在地係於臺中市豐原區，並非於本院轄區，依上開說明 ，本件應由臺灣臺中地方法院管轄，爰依職權將本…

…字第897號裁定意旨參照）。又強 制執行之目的，在使債權人依據執行名義聲請執行機關對債 務人施以強制力，強制其履行債務，以滿足債權人私法上請 求權之程序，雖強制執行法第52條、第122條規定，應酌留 …

… 行，依強制執行法第132條第3項規定，相對人已不得再執該 裁定聲請執行，復因相對人之本案訴訟擴張請求聲明至3億 元，再就2億元範圍內為假扣押之請求，經士林地院112年度 家全字第10號准其於供擔保後，得…

…30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、查本件債權人聲請執行之標的物所在地係在臺北市大安區、 南港區及高雄市左營區，均非在本院轄區，依強制執行法第 7條第1項規定，自應由臺灣臺北、士林或橋頭地…

…第30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、本件債權人聲請執行，並陳明債務人現無財產可供執行，請 求逕行發給債權憑證，是應以債務人之住、居所所在地之法 院為管轄法院。經查，債務人設籍於臺南市，可…

… 以遲延受償之債權總額按法定利率即年息百分之5定之。查 相對人聲請執行之債權額為新臺幣（下同）293萬6,278元， 有民事聲請強制執行狀1紙在卷可參（見系爭執行事件案卷 ），則相對人因停止執行所受之損…

…30條之1規定準用 民事訴訟法第28條第1項自明。 二、查本件債權人聲請執行債務人謝靜雯對於第三人新興郵局（ 高901支）之存款債權；惟查，第三人公司設立登記在高雄 市新興區，有債權人提出之民事強制執行聲請狀…

… 予敘明。 二、本件異議意旨略以： ㈠異議人就假處分所保全之請求，即聲請執行相對人二人所有 ，坐落於新北市○○區○○段0000地號土地，權利範圍各131/60 000及其上918建號建物(下稱上開建物)權利範…