輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,020 筆裁判書提及「公示送達」
…民國八十五年七月十日八十五年度台上字第三三一九號刑事判決,應對上訴 人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…台抗字第五九六號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因與台北縣板橋市農會間聲請公示送達事件,對於中華民國八十五年八月 十四日台灣高等法院裁定(八十五年度抗字第一七三五號),提起再抗告,本院裁定 如左: 主 文 再抗告駁回…
…又違事理之錯誤。再被上訴人聲請原法院以八十三 年度聲字第七九二號對不詳姓名者為公示送達之裁定主文漏載「撤銷」二字原判決認 被上訴人簽發本票之意思表示已撤銷,尤有未合云云,為其論據。惟查原第二審認定 系爭四張本票係被上訴人於八十三年四月…
…由退回,因認抗 告人住居所及所在地不明,該法院遂於八十五年一月五日裁定對抗告人公示送達同年 三月六日審判期日傳票,並於判決後依職權公示送達(八十五年三月二十七日)判決 書;且抗告人於另一詐欺案件經通緝到案,於同年一月二十五日已交保在外…
…八十五年八月二十八日八十五年度台上字第四一二九號刑事判決,應對 上訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…司負責人,為納稅義務人,以不正當之 方法逃漏稅捐罪刑,固非無見。 惟查:㈠按公示送達,依刑事訴訟法第五十九條規定,須被告之住所、居所、事務所 及所在地不明,或掛號郵寄而不能達到,或因住居於法權所不及之地,不能以其他方 法送達者。始得…
… 主 文 本院民國八十五年度台上字第一四六二號裁定對於被上訴人甲○○應為公示送達。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 六 日 …
…八十五年八月二十二日八十五年度台上字第四○六六號刑事判決,應對 上訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…審判決後,提起第二審之上訴,雖經原審指定八十五年六月十三日為審 判期日,并裁定公示送達在案。但查被告於該審判期日,因另案為六二(空之誤)軍 後勤司令部覊押中,有該部八十五年八月三十日(八五)幸監字第三四七二號函可稽 。是被告非特未受合…
…民國八十五年八月九日八十五年度台上字第三八三六號刑事判決,應對上訴 人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…本院中華民國八十五年七月四日八十五年度台非字第一五五號刑事判決,應對甲○○ 為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…院中華民國八十五年八月二日八十五年度台上字第三七O三號刑事判決,應對甲○ ○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…約,並隱瞞知悉伊之所在,利用 該法院向伊未實際居住之戶籍地址送達不到後,即聲請公示送達及一造辯論判決,致 伊未能出庭抗辯,該法院乃以原確定判決判伊敗訴確定,被上訴人即持原確定判決辦 竣系爭土地之所有權移轉登記。被上訴人明知伊之居所,指…
…第三百七十一條所明 定。本件原審法院指定八十五年二月二十七日為審判期日,並裁定公示送達,惟查被 告另因恐嚇罪經判處有期徒刑七月確定,於審判期日前,即同年一月十日,由台灣台 北地方法院檢察署檢察官緝獲,發交台灣台北監獄執行,其執行期滿日…
… 主 文 應將本院八十五年度台抗字第四三九號裁定正本對相對人莊志偉為公示送達。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十一 日 …
…: 主 文 本院民國八十五年度台上字第一六八一號判決對於上訴人應為公示送達。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 九 日 …
…七十一條定有明文。本件原審指定八十五年三月十 二日為審判期日,並裁定對上訴人為公示送達,但上訴人已於審判期日前之八十五年 一月二十三日,因另案在台灣花蓮監獄花蓮分監執行中,於上開審判期日仍在監執行 ,有台灣台北地方法院檢察署函及執行案…
…八十五年七月十二日八十五年度台上字第三四一三號刑事判決,應對乙 ○○、甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可 ,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
…三百七十一條之逕行判決,限於被告經合法傳喚 ,無正當理由不到庭者,始得為之。而公示送達,依同法第五十九條(第一項)第一 款之規定,以應受送達人須有住居所、事務所及住在地不明者情形為限,復有最高法 院四十一年台非字第六號判例可稽。本件被…
… 聲請人 乙○○ 右聲請人因與甲○○等間請求分割共有物事件,聲請對甲○○為公示送達,本院裁定 如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按公示送達係應送達之文書有法定不能送達之情形…