輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…度上字第一八七七號確定判決,依民事訴 訟法第四百九十六條第一項第十三款規定提起再審之訴,經原審於八十六年四月三十 日判決駁回後,聲明不服,提起第三審上訴。而本件訴訟標的之價額,經前訴訟程序 核定為新台幣三十八萬九千八百五十元(見臺灣士…
…中華民國八十五年十二月二十六日本 院判決(八十五年度台上字第三○六六號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日…
…年一月一日以後者,即應適用上開提高之利益 數額,以定其是否得上訴第三審。次查,再審之訴之訴訟標的價額應以前訴訟程序所 核定者為準(本院四十一年台上字第三○三號判例參照)。本件前訴訟程序所核定之 訴訟標的價額為新台幣三十三萬八千一百元。…
…行政訴訟,經本院八十四年度判字第一八二 五號判決駁回其訴後,聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以其不合 法定再審要件,分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五九六號裁定 聲請再審,核其狀述理由要旨無非謂︰雲林縣警…
…行政訴訟,經本院八十四年度判字第一八二 五號判決駁回其訴後,聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以其不合 法定再審要件,分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五九六號裁定 聲請再審,核其狀述理由要旨無非謂︰雲林縣警…
…事件,提起行政訴訟,為本院八十年度判字 第一九四二號判決駁回後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以判決或 裁定駁回。茲復對本院八十六年度裁字第一六三一號裁定聲請再審,核其狀載理由無 非謂其於八十四年九月二十一日,影印取得相對…
…事件,提起行政訴訟,為本院八十年度判字 第一九四二號判決駁回後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以判決或 裁定駁回。茲復對本院八十六年度裁字第一六三一號裁定聲請再審,核其狀載理由無 非謂其於八十四年九月二十一日,影印取得相對…
…訴訟,為本院七十三年度判字第八一七號判決(下稱 原判決)駁回後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均分別經判決及裁定駁回各 在案。茲聲請人復對最近一次即八十六年度裁字第一七一一號裁定(下稱原裁定)聲 請再審,其再審意旨略謂:聲請人對本…
…訴訟,為本院七十三年度判字第八一七號判決(下稱 原判決)駁回後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均分別經判決及裁定駁回各 在案。茲聲請人復對最近一次即八十六年度裁字第一七一一號裁定(下稱原裁定)聲 請再審,其再審意旨略謂:聲請人對本…
…稱原判決)駁回後,以原判決有行政訴訟法第二 十八條第一款再審情形為由,對之提起再審之訴,經本院八十六年度裁字第一七○九 號裁定(下稱原裁定)以其提起再審之訴,未依法表明原判決究竟有如何合於行政訴 訟法第二十八條所定再審事由之具體情事,…
…稱原判決)駁回後,以原判決有行政訴訟法第二 十八條第一款再審情形為由,對之提起再審之訴,經本院八十六年度裁字第一七○九 號裁定(下稱原裁定)以其提起再審之訴,未依法表明原判決究竟有如何合於行政訴 訟法第二十八條所定再審事由之具體情事,…
…行政訴訟,經本院八十四年度判字第○ 六七七號判決駁回其訴後,聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以其 不合法定再審要件,分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五○四號 裁定聲請再審,核其狀述理由要旨無非謂:伊等所有…
…行政訴訟,經本院八十四年度判字第○ 六七七號判決駁回其訴後,聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經本院以其 不合法定再審要件,分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五○四號 裁定聲請再審,核其狀述理由要旨無非謂:伊等所有…
…對於中華民國八十五年十月三十日本院判決 (八十五年度台上字第二四六○號),提起再審之訴,本院判決如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張原確定判決即本院八十五年度…
…八十四年六月十四日台灣 台北地方法院確定判決(八十四年度訴字第六二六號),提起再審之訴,本院裁定如 左: 主 文 本件移送臺灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權,以…
…第二審法院所為裁定,不得抗告,民事訴訟法第 四百八十四條定有明文。此項規定,於再審之訴訟程序亦有其準用,觀之同法第五百 零五條規定自明。本件抗告人原係對原法院七十九年度上更㈡字第六八號確定判決提 起再審之訴,經原法院以八十四年度再易字…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日之不變期間內為之;但再審之理由知 悉在後者,自知悉時起算,民事訴訟法第五百條第一項及第二項固定有明文。惟再審 原告主張其知悉…
…件提起行政訴訟,經本院七十 三年度判字第七一○號判決駁回其訴後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經 本院以其不合法定再審要件分別裁判予以駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即八十 六年度裁定第一五三二號裁定(下稱原裁定)聲請再審,核其…
…件提起行政訴訟,經本院七十 三年度判字第七一○號判決駁回其訴後,曾先後多次提起再審之訴及聲請再審,均經 本院以其不合法定再審要件分別裁判予以駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即八十 六年度裁定第一五三二號裁定(下稱原裁定)聲請再審,核其…
…如左︰ 主 文 原裁定正本主文書為「再審之聲請駁回。」,應更正為「再審之訴駁回。」。 原裁定正本第二頁第五行書為「無非謂一、」者,應更正為「無非謂:」。 中 華 民 國 八十七 年 …