輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,828 筆裁判書提及「賠償損害」
… 上列被告因民國113年度金簡上字第1號違反洗錢防制法等案件， 經原告提起請求賠償損害之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長 久時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504條第1項前段， 將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。 中…
…544條、第227條規定、 系爭契約第11條約款，擇一請求尖兵保全公司賠償損害，無 理由： ⒈原告依保全業法第15條第2項規定為請求部分： ⑴按為健全保全業之發展，確保國民生命、財產之安全，特 …
…之不法侵害行為所受之損害， 王沛玲請求胡丘俊辰、李健彰即翰昇青菓行連帶賠償損害， 自屬於法有據。 ⒊王沛玲主張B車因本件交通事故受損，其自111年4月27日起至 同年5月28日止，因不能使用B車而支出租車費…
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第九庭 審判長 法 官 潘韋廷
…侵權行為損害賠償請求權、保險法第53條第 1項保險代位請求權，請求被告賠償損害。並聲明：被告應 給付原告41,377元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年利率百分之5計算之利息。 二、被告答辯略以：被…
…則應視為就因遲延所生之損害，業已依契約預定其賠償， 不得更請求遲延利息賠償損害。 ⒉經查，系爭契約第5條第2項固約定：「本契約因可歸責於承 租人之事由而提前終止時，承租人並應給付相當於未到期租 金總額之違約…
…交通事故調查紀錄表等資料查核明 確，堪信原告之主張為真正，原告請求被告賠償損害，應屬 有據。 ㈢依原告所提之估價單，其修復費用為153,536元（見本院卷第 19-21頁，其中工資7,371元、噴漆16,1…
… 之情形，是否為被告之原因所致？⑵原告依侵權行為法律關 係請求被告賠償損害25萬元，是否有據？ ㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第184條第1項…
…瑕疵，伊自得依民法第227條第1項準 用第226條第1項規定請求洪崇烈賠償損害。因洪崇烈於108 年11月25日死亡，被上訴人為洪崇烈之繼承人，故請求其等 於繼承洪崇烈之遺產範圍內連帶賠償伊所受損害196萬0,…
…得請求之違約賠償額時，既已斟 酌a00號判決命Ａ０１與甲○○應連帶賠償損害之30萬元，並先 予扣除，則Ａ０２得請求之上開違約賠償，自毋庸重複扣除 該30萬元，附此敘明。 按法定財產制關係消滅…
… 為實值非難；兼衡被告違反注意義務之程度、迄未與告訴人 2人達成和解、賠償損害，暨被告於警詢中所陳述之智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑3月，並諭知 如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1…
…之 意願，然其未出席本院之調解庭，迄今未與告訴人達成調解 並賠償損害，有本院刑事庭報到單、調解案件進行單各1份 在卷可佐(見本院卷第23-27頁)，難謂有反省之意，犯後態 度不佳，兼衡被告領有輕度障礙…
…財 產法益，所為誠屬不該，且迄今尚未與告訴人等2人達成和 解賠償損害，兼衡本案有2位被害人受騙、其等所受之財產 損害總計已逾10萬餘元，難謂輕微；惟念被告為幫助犯，不 法及罪責內涵較低，又前無犯罪紀錄…
…因為現場有監視器畫面等客觀證據資料，本已無從 辯駁，至於與告訴人和解並賠償損害，本即為其等應負擔之 民事損害賠償責任，是被告2人上開所陳各情，俱屬於一般 之量刑審酌事由，並非特殊情事，且以加重妨害秩序罪經裁 …
…指為 違法。抗告人所犯案件有無自白認罪、是否已與被害人和解 賠償損害等事項，乃屬抗告人所犯各該案件於審判中調查、 判斷及量刑時所應斟酌之事項，與原裁定酌定其應執行刑無 關，亦非原裁定所得以審酌之事項，…
…輕，而寅○及丙○○均否認全部犯行，且均未與A男或其家屬達 成和解或部分賠償損害，其等3人犯後態度不佳。再分別衡 酌己○○、寅○及丙○○3人自陳之學經歷、家庭經濟狀況、品行 ，併參酌甲○○ 向本院表示依法判決、不…
灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審原簡附民字第37號 原 告 范家維 被 告 陳景勗 （現於法務部○○○○○○○執行中） 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案
灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審原附民字第209號 原 告 萬達寵物事業股份有限公司 址詳卷 法定代理人 陳樂維 被 告 陳景勗 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因
灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審原附民字第210號 原 告 王慶東 被 告 陳景勗 （現於法務部○○○○○○○執行中） 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案情
灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審簡附民字第285號 原 告 鄭如欣 被 告 施再平 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案情繁 雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第505