裁判書查詢

…五分之一）辦 理繼承登記後，再將其中二分之一移轉於伊。詎詹雪辦理繼承登記後，未履行協議， 而於七十八年四月一日意外亡故，原應移轉於伊之財產，移轉登記為其繼承人即被上 訴人四人共有，幾經協商，終於八十年六月十九日由雙方長兄即上訴人許文孝…

…議書有效成立並 經確實履行後，均放棄因本事件所致生一切民刑事追訴之權利等語，乃履行協議衍生 之效果，不能據以認定被上訴人承認積欠李哲文系爭債務。被上訴人既否認積欠李哲 文債務，上訴人又不能提出證據證明，其以上開協議書為據，依民法第二百…

…上字第五九號 　　上 訴 人　吳雅玲 　　被上訴人　張碧生 右當事人間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國八十六年五月十六日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第一三一二號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…，與兩造間聲請確定訴訟費用之本案訴訟即高雄地院八十四年度訴字第一三一九 號請求履行協議分割契約事件，似非同一案件。原法院疏未調卷查明，遽將該相對人 因另案所支出之費用五萬四千三百三十八元併計，核算再抗告人應再負擔一萬零九十 九元，自有…

…○先墊付利息。雙方於八十二年八月 三日會算並訂立協議書，伊同意攤還。但乙○○未履行協議書之條件，且上開建物並 非乙○○單獨所有，乃乙○○未經共有人曹宏仁、張素珍、賴雪晴、張桂香、劉雪梅 等人授權，而擅自偽簽曹宏仁等人之署押簽訂協議書，…

…○、甲○○上訴 意旨略稱：上訴人等未有剝奪被害人王威鳴之行動自由，王威鳴係出於履行協議之自 由意識，在其住宅簽發十紙本票，上訴人等聲請傳訊簽發本票當時在場之李阿春、李 蓮春等人證明，原審未予調查，有應於審判期日調查之證據未予調查之違法…

…成法人登記後，乙○竟拒不返還，復經協議給與補償新台幣（下同）一百萬 元，仍拒不履行協議，返還信託物。爰以起訴狀繕本之送達，為終止信託關係之意思 表示等情，求為命被上訴人甲○○○將原判決附表所示之不動產所有權移轉登記予被 上訴人乙○名義…

…　　被上訴人　甲 ○ ○ 　　　　　　　丁○○○ 右當事人間請求分割共有物（履行協議分割契約）事件，上訴人對於中華民國八十五 年八月十三日台灣高等法院第二審判決（八十四年度上字第一七六三號），提起上訴 ，本院裁定如左： 主…

…之耕作權，惟該協議並約定上訴人應分擔服 侍兩造之母。乃上訴人竟將兩造母趕出，未履行協議，被上訴人自得拒絕其請求、交 付系爭土地三分之一給上訴人耕作等語。資為抗辯。 原審以：上訴人主張前揭事實，固據其提出協議書、土地登記謄本二件、佃租收…

…付電晶體等零件之債務未定有期限，唯查被上訴人 業於八十三年十一月二日催告上訴人履行協議書記載之內容，該存證信函業經寄達上 訴人，上訴人竟答復被上訴人其對被上訴人無任何債務，有兩造提出之存證信函（一 審卷第十、二一頁）附卷可稽，是上訴人…

…下之鐵架堆置物品，本得隨時清除，另一半即八十一號建物亦已拆除 完畢，上訴人早已履行協議書上之義務，自得請求被上訴人給付所應分擔之系爭款項 等語（見原審卷第一二二頁及第一二三頁）；而由被上訴人在原審所提出之現場照片 觀之，系爭土地之建物…

…項之規定，上訴人 不得撤銷。伊依協議書管理執行該協議書內容，為自己及他人之利益履行協議書內容 ，此項「管理執行」之協議，為協議書內容之一部，不得分割出所謂之「委任保管」 行為。伊之所以在八十四年二月十日書具紙條交付上訴人，實源於上訴人…

…煜培律師 　　被 上訴 人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國八十五年五月七日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十四年度上字第三四○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…就系爭建物有所有權移轉登記之合意，上訴人之主張難認 為真實而可採。從而上訴人依履行協議合建契約之法律關係，請求被上訴人將系爭建 物二樓所有權應有部分六二五六五分之二二一九○，及地下室一層所有權應有部分一 ○一○五七分之三三○四移轉登記…

… 上訴人本於協議分割契約，請求上訴人協同辦理分割登記，固無不合；然共有人請求 履行協議分割契約，乃給付之訴，被上訴人僅得請求其餘共有人就其分得部分協同辦 理分割登記即可，無須一併請求各共有人互相辦理分割登記。則被上訴人請求上訴人 就其…

…洪長定與洪順執間，縱如丙○○等八人之主 張曾有遺產分割協議，其依據契約關係請求履行協議，亦係對方是否有義務移轉系爭 土地之所有權問題，與協同辦理繼承登記之義務無關，蓋繼承登記本無須全體繼承人 協同辦理，其依據遺產分割協議請求，仍屬無權…

…據。末查系爭協議書內並未約 定「被上訴人須提出現金增資之證明」，上訴人據此拒絕履行協議書上之義務，亦非 有理，為其得心證之理由。因予維持第一審所為被上訴人勝訴判決（確定部分除外） ，駁回上訴人之上訴。 關於原審駁回上訴人對協同辦理上…

…綜觀其協議內容側重上訴人之義務，要係緣於上 訴人未依原承銷合約履行，故以上訴人履行協議結果第二點之內容為其清償原承銷合 約債務之方法。又協議結果第一點係約定兩造同意「暫不執行」原合約，而非兩造同 意原合約解除，應解為如上訴人不履行該新…

…賣契約之要素 意思一致，買賣契約即為成立。詎被上訴人以財源拮据為藉口，一再拖延履行協議， 給付價款等情，爰依買賣契約，求為命被上訴人給付新台幣（下同）一百三十二萬元 ，及加給法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：兩造於七十二年四月一日…

…在。即或不然，雙 方亦已合意解除云云。但查該八二四號存證信函係催告甲○○等三人履行協議書第三 條所定之義務，並無行使解除權或充作解除契約要約之意思，該協議書自仍有效存在 。按因可歸責於債務人之事由致付不能者，債權人得請求賠償損害，其不…