裁判書查詢

…刑案件，本院於民國113年1月26日所 為之裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本「附表」編號1、2、3「確定判決」欄「1 10年度簡字第28、67號」、「110年度訴字第634號」…

…等案件，本院前於中華民國11 2年12月7日作成裁定原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下 ： 主 文 原裁定之原本及其正本，關於附表編號6犯罪日期部分，應更正 為「112年2月17日」。 理 由 一、按…

… 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、本件原判決之原本及其正本內關於「本案經檢察官劉恆嘉、 陳佾彣提起公訴」，顯係「本…

… 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，民國112年6月21日修正公布之刑事訴 訟法第227條之1第1項定有明文。 二、本院民國113年1月18日112年度金訴字第653號判決原…

…依司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨，可由 原審法院依聲請或本職權以裁定更正。又法院受理違反社會 秩序維護法案件，除社會秩序維護法有規定者外，準用刑事 訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文規定。 二…

…之案件， 本院於中華民國113年1月16日所為之裁定原本及其正本有誤寫， 應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本主文欄應更正為「蕭羽宏犯如附件一覽表 所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月。」 理 由 …

… 不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或 依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文 。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將 判決中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤…

…提起自訴，本院於民國112年8 月24日所為裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下 ： 主 文 原裁定原本及正本漏未附如本裁定後附之附件（「刑事聲請准予 提起自訴狀」），茲更正並附加前開附件。 理 由…

…刑案件，本院於民國113年1月23日所 為之裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本「附表」編號1、2、3「確定判決」欄「 臺灣新北地方法院」、「臺灣士林地方法院」、「臺灣臺北地方…

… 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、查原判決之原本及其正本有如附表所示之誤寫情形，惟不影 響於全案情節與判決本旨，爰…

…143號），本院於民國112年12月15日所為 之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 主 文 原判決原本及其正本之附表二編號10、12、13、14關於「陳昱勳 」之記載均應予刪除。 理 由 一、按裁判…

…），本院於中華民國112年12月27日所 為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，爰裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本附表編號7宣告刑欄「併科罰金新臺幣40, 000元」之記載，應更正為「併科罰金新臺幣10,000元」…

… 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、經查，本件原裁定之原本及其正本之主文欄所示「朱薪媄犯 如附表所示之罪，處如附表所…

…欺等案件，本院於中華民國112年11月21日所為裁 定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本關於「112年度審訴字第12163詐欺等案件 」之記載，均應更正為「112年度審訴字第2163號詐欺…

…、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。次按刑事裁定之文字，顯係 誤寫，而不影響於全案情節與裁定之本旨，得參…

…減刑案件，本院於民國96年9 月6 日所為之裁 定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本理由欄內第一點第叁行「罰金3000元」， 應更正為「罰金新臺幣3000元」。 理 由 …