輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款表明再審理由 ，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審 事由之具體情事，始…
…訟法第五百零七條準用第四百九十六條第一項第一款情形，聲請再審，無非 以：伊提起再審之訴，除聲明廢棄原確定判決，及請求駁回相對人李自由在前訴訟程 序之訴暨假執行之聲請外，並依同法第三百九十七條情事變更之規定，請求相對人辦 理土地所有權移…
…）准予離婚，並告確定，伊自得依民事 訴訟法第四百九十六條第一項第六款規定，提起再審之訴等情，求為廢棄原確定判決 ，並駁回上訴人在前訴訟程序離婚之訴之判決。 上訴人則以：被上訴人無故離家，行方不明，伊曾多方訪尋，均無結果，確實不知被 …
…載內容，無非說明其對於前訴訟程序確定判決不服之理由，並就原審已論 斷上訴人提起再審之訴未有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款之再審事由， ，泛言指摘為違法，而未具體說明原判決有何不適用法規或適用法規不當之情形，並 揭示該法規之條項…
…定錯誤，及不適用民法第一百八十二條第一項規定等違法之再審 事由。上訴人提起本件再審之訴為顯無理由，應予駁回，並不經言詞辯論，逕為判決 等情，指摘其為不當，並就原審已論斷者，泛言未論斷，而未具體表明其合於不適用 法規或適用法規不當之情形…
…事，而獲無罪判決確定，依 民事訴訟法第四百九十六條第一項第十一款規定，自得提起再審之訴。爰求為判決廢 棄台灣屏東地方法院八十一年度訴字第三號、原法院八十二年度上字第二七號不利上 訴人部分之判決，駁回被上訴人在前訴訟程序第一審之訴。 …
…明文。本件再審原告對於台灣高等法院 臺中分院八十四年度上更㈢字第九九號判決提起再審之訴，係以同法第四百九十六條 第一項第一款所定事由為依據，依同法第四百九十九條前段規定，應專屬為判決之原 第二審法院即台灣高等法院臺中分院管轄。茲再審原…
…期間自應分別計算（本院七十二年台聲字第三九二號 判例意旨參照）。本件原裁定以：再審之訴應於三十日之不變期間內提起，前項期間 自判決確定時起算，但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算，同法第五百條第一項 、第二項定有明文。抗告人既主張其於…
…告對於中華民國八十五年八月八日本院判決（ 八十五年度台上字第一六九○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…
…於中華民國八十五年六月二十一日本院判 決（八十五年度台上字第一三七三號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告以本院八十五年度台上字第一三七…
…告對於中華民國八十五年九月六日本院判決 （八十五年度台上字第一九五一號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…
…於中華民國八十五年八月二十九日 本院判決（八十五年度台上字第一八六八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張本院八十五年度台上字第一八…
…於中華民國八十五年八月二十九日 本院判決（八十五年度台上字第一八六八號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣高等法院高雄分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權…
…於中華民國八十五年六月二十八 日本院判決（八十五年度台上字第一四三一號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…
…國八十五年一月二十九日台 灣高等法院判決（八十四年度上更㈠字第四三四號），提起再審之訴，本院裁定如左 ： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁…
…駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之 證據，民事訴訟法第五百零一條第一項第四款定有明文。上開規定依同法第五百零七 條規定，於對確定裁定聲請…
…告對於中華民國八十五年七月四日 本院判決（八十五年度台上字第一四五○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院台中分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權…
…民國八十四年十二月十一日台灣 高等法院判決（八十四年度上字第一一三○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…
…時起算，無同法第五百條第二項但書再審理由知悉在後之適用。 至同條第三項前段關於再審之訴，自判決確定時起，其再審之理由發生於判決確定後 者，自發生時起，如已逾五年者，不得提起之規定，係對再審之訴所設之另一限制， 並不排除同條第一項及第二…
…時起算，無同法第五百條第二項但書再審理由知悉在後之適用。 至同條第三項前段關於再審之訴，自判決確定時起，其再審之理由發生於判決確定後 者，自發生時起，如已逾五年者，不得提起之規定，係對再審之訴所設之另一限制， 並不排除同條第一項及第二…