裁判書查詢

…張王碧霞之債權，於臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）八十一年度民執字第二 一八號假扣押強制執行事件，聲請該法院予以查封，伊自得本於所有人之地位，提起 第三人異議之訴等情，求為撤銷上開執行事件就系爭房地所為強制執行程序之判決。 上訴人乙○…

…公司 　　法定代理人　黃震智 右再抗告人因與相對人日商技能株式會社間聲請撤銷假扣押裁定事件，對於中華民國 八十四年十二月二十六日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第三○○五號），提起 再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗…

…十五年度台抗字第二二四號 　　再抗告人　吳光城 右再抗告人因與吳文漢間聲請假扣押事件，聲請限期命債權人起訴，對於中華民國八 十五年二月三日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第八七號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文…

…十五年度台抗字第二○○號 　　再抗告人　潘秋月 右再抗告人因與賴義雄間聲請假扣押事件，對於中華民國八十四年十一月三十日台灣 高等法院裁定（八十四年度抗字第二六○三號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…所定事由，對之聲請再審。經核其聲請再審訴狀所表明之 再審理由，無非說明其債權經假扣押程序保全，應優先受償之理由，對於原確定裁定 以其未表明具體之再審事由，而駁回其對本院八十四年度台聲字第三二三號確定裁定 之再審聲請，究有如何合於民事訴…

…　八十五年度台抗字第一六六號 　　抗告人　陳雅靜 右抗告人因與劉永權間聲請假扣押事件，對於中華民國八十四年十二月十四日台灣高 等法院台南分院裁定（八十四年度聲字第六○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，…

…助，就其無資力繳納訴訟費用一節，僅提出其不動 產、股票及存款遭台灣台北地方法院假扣押查封之文書為證，並未提出能供即時調查 之證據以釋明其窘於生活且缺乏經濟信用而無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助即 無從准許。又聲請人於八十四年十月三十…

…國際貿易慣例，契約尚未生效，伊自不負賠償之責。況契約解除後，上訴人僅 要求取回假扣押擔保金，並未要求賠償，嗣因伊不同意而未和解，足見上訴人並無損 失可言等語，資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人敗訴判決，部分廢棄，改判命被上訴人給付上訴…

…付命令已失其效力，自無中斷時效之效力。上訴人雖亦曾就附表 所示編號三之票款聲請假扣押，以為保全，有桃園地院八十一年度全字第九六九號假 扣押裁定案卷及同院八十一年度民執全字第七二○號假扣押執行案卷可按。惟其假扣 押程序於八十一年十一月十…

…程度如何，皆 應認當事人於收受裁定正本之送達時即可知悉。原確定裁定，係以相對人假扣押所保 全之債權為民事訴訟法第三百九十五條第二項所規定假執行宣告失效後之返還及賠償 請求權，且相對人於聲請假扣押前，業已就假執行之本案判決上訴第三審，相…

…由代書黃廣明保管中），於申請辦理所有權移轉登記程序中， 被上訴人乙○○聲請法院假扣押系爭房地，致地政機關駁回上開所有權移轉登記之申 請。茲因被上訴人間本訴訟之結果，將影響伊請求甲○○移轉登記系爭房地所有權之 權利等情，爰依民事訴訟法第…

…　　　林張慧美 　　　　　　林 慧 敏 右抗告人因與相對人江碧霞等間撤銷假扣押事件，對於中華民國八十四年十一月二十 八日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二三四二號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。…

… 情，求為撤銷上開強制執行程序之判決。 上訴人則以：被上訴人曾就系爭動產聲請假扣押，並依民法第二百五十九條規定起訴 請求回復原狀，足見被上訴人自承並非系爭動產之所有權人。又被上訴人與暉祥公司 就上開附條件買賣契約，並未辦理動產擔保交…

…告 人　張淑真 　　訴訟代理人　朱宗文律師 右再抗告人因與熊愷等間聲請撤銷假扣押裁定事件，對於中華民國八十五年一月九日 台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二九六○號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應…

…十五年度台抗字第一一四號 　　再抗告人　鄭繼安 右再抗告人因與林琴詩間聲請假扣押事件，對於中華民國八十四年十二月十一日台灣 高等法院裁定（八十四年度抗字第二九二七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 …

…抗字第一○三號 　　再抗告人　林宏達 右再抗告人因與相對人吳萬來間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十四年十一月 二十七日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二八一二號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定廢…

…請台灣屏東地方法院（ 下稱屏東地院）八十二年度民執全字第四○號強制執行事件予以假扣押查封，自屬侵 害伊權益等情，求為確認伊就系爭房屋之所有權存在，並撤銷就該部分建物所為強制 執行程序之判決。 被上訴人則以：伊就系爭房屋聲請法院予以查…

…千零十六條及 第一千零十七條第二項規定，仍屬伊所有。詎被上訴人以對於李張秀英之假扣押裁定 為執行名義，聲請臺灣士林地方法院（以下稱士林地院）以八十二年度民執全勇字第 七○五號及八十二年度民執全富字第七○六號假扣押強制執行事件，將系爭房…

…配比率計算，亦屬有據。上訴人主張其 對系爭執行事件之執行案款即新三東公司前為免假扣押所提供之擔保金新台幣一千八 百萬元，有優先受償之權，尚非可採。被上訴人甲○○對被上訴人新三東公司之債權 ，已取得執行名義（按：八十年度調字第三一號調解…

…司）因幻象公司積欠其債務，經聲請執行法院於八十一年九月 三十日下午三時許，實施假扣押查封系爭房屋時，系爭房屋地面層外觀無人居住，地 下層部分據管理員林先生陳稱，久已無人使用云云，執行法院因而將系爭房屋交由債 權人中國信託公司代理人富柄…