裁判書查詢

…告對於中華民國八十四年七月七日本院 判決（八十四年度台上字第一七○七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日…

…對於中華民國八十四年十月十九 日本院判決（八十四年度台上字第二五一一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第二五…

…高等法院八十二年度上字第六○五號及八十三年度再字第五號確 定判決，向原法院提起再審之訴，原法院以：按提起民事再審之訴，應自判決確定時 起三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第五百條第一項及第二項定有明文。查前開 八十二年度上字第六○五號…

…其聲請自非合法。 又法官曾參與訴訟事件之確定終局判決，對於確定終局判決所提起之再審之訴，固應 迴避，但以一次為限（司法院大法官會議釋字第二五六號解釋）。本院洪根樹法官參 與聲請人歷次聲請再審之裁判，經核均無違上開解釋意旨，併予敍明。 …

…聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定，提起再審之訴，應視為再審之聲請，合先敍明。次按聲 請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規定表 明再審理由，此為必須具備之程式。所…

…聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定，提起再審之訴，應視為再審之聲請，合先敍明。次按聲 請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規定表 明再審理由。此為必須具備之程式。所…

…確定後，於民國七十五年五月二十四日發見未經斟酌之證物，即於同年月 二十七日提起再審之訴，應未逾再審之三十日不變期間，乃法院誤自該判決確定之日 起算再審之不變期間，而認其逾期，所為駁回伊再審之訴之裁定，顯然適用法規錯誤 ，伊自得依民事訴…

…程序，經行政法院於六十五年五月四日判決 撤銷被上訴人之專利權，雖被上訴人嗣提起再審之訴，獲得勝訴判決，專利權於六十 七年八月二十四日復活，惟亞洲公司未獲通知參加訴訟，在此期間，亞洲公司因信賴 行政法院撤銷專利之確定判決而產銷免刀塑膠帶…

…決，尚有未洽 等情。依民事訴訟法第四百九十六條第一項第九款及第十三款規定，提起再審之訴， 求將原法院八十二年度重上更㈡字第一○九號及本院八十四年度台上字第二二一○號 確定判決廢棄，駁回被上訴人在前訴訟程序第二審之上訴。 原審不經言詞…

…。本件抗告人對於臺灣臺南地方法院合議庭 八十四年度簡上字第一一八號確定判決提起再審之訴，經該院以：原確定判決於民國 八十四年十一月二十一日確定，其再審之三十日不變期間至同年十二月二十日即已屆 滿，抗告人於八十五年一月九日始行提起再審之…

…，認其上訴為 不合法，而裁定駁回其上訴。抗告人不服提起抗告，無非以：原裁定非以再審之訴起 訴時之交易價格核計訴訟標的之價額，尚有未合云云，為其論據。惟查再審之訴，形 式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額…

…第一項、第四 百三十六條之三第一項及第二項規定自明。本件抗告人對於原法院駁回其再審之訴之 裁定抗告，係以：相對人乙○○執有之本票，係訴外人吳鳳梅偽造其印章而簽發，業 據臺灣高等法院八十四年度上訴字第四○○二號刑事判決認定在案，原法院八…

…人所無，無法及時提出，使法院加以斟酌，致遭敗訴判決，今發現該 有利證物，爰提起再審之訴云云，為其論據。原審以：按民事訴訟法第四百九十六條 第一項第十三款所謂當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物，係指前訴訟程序事 實審之言詞辯論終結前…

…於中華民國八十四年五月五日本院 確定判決（八十四年度台上字第一○八一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第一○…

…三年十二月十九日 台灣高等法院高雄分院判決（八十三年度上更㈠字第七七號），提起再審之訴，本院 裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院高雄分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或…

…條第一項第一、九、十一、十二、十三款及第四百九十七條之再審事由，向原 法院提起再審之訴，係以：㈠抗告人發現未經斟酌之證物即台灣省主席、台北市政府 地政處、台北縣政府、台北市政府耕地租佃委員會、聯勤第六十一兵工廠、台灣省政 府交通處鐵路…

…民國八十四年三月九日臺灣嘉義地 方法院判決（八十三年度簡上字第一一七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁…

…時效尚未消滅，原判決認伊不得依民事訴 訟法第四百九十六條第一項第十款規定，提起再審之訴，亦有未洽。再者，伊於提起 另件再審之訴時主張相對人對伊詐欺，法院對此項新攻擊方法應調查證據，則伊依民 事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款規定，以…

…確定判決有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款之再審事由，對 之向原法院提起再審之訴，係以：原確定判決認兩造所訂之契約為委任契約，被上訴 人為委任人，上訴人為受任人，被上訴人得依委任契約第四條及民法第五百四十一條 規定請求上訴人給付…

…訴狀固載明依民事訴訟法第四百 九十六條第一項第一款（第二款之誤）、第十三款提起再審之訴（本院八十三年台再 字一二○、一二一號卷五頁），於原審提出之準備書狀亦載明依同條項第一、二、十 三款起訴（見原審卷一四九頁），惟於原審言詞辯論時則主…