裁判書查詢

…所示積欠之租金，暨利息之判決；就備位聲明部 分，求為：命上訴人協同伊辦理地上權塗銷登記，及給付如附表㈠所示之損害金，暨 利息之判決（第一審法院判決先位聲明部分，上訴人應分別給付被上訴人如附表㈡所 示之金額及利息，其餘駁回被上訴人之請求…

…請求權，仍有消滅時效規定之適用 。又未登記不動產所有人對於登記名義人之第三人之塗銷登記請求權，於該第三人登 記時成立，並不以該第三人占有為要件。以故，未登記不動產所有人上項請求權之消 滅時效期間，應自該第三人登記時起算。（二）契據於投…

…景富 　　被 上訴 人　蕭來好 　　訴訟代理人　呂傳勝律師 右當事人間請求塗銷登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年二月二十四日台灣高 等法院第二審更審判決（八十五年度上更㈢字第一九二號），提起上訴，本院判決如 左： 主…

…訂立協議書載明八十三年三月十五日之同意書作廢，俟劉秋碧簽發之支票兌現後始辦 理塗銷登記，但該次協議並未告知鍾秋美，故鍾秋美不知道八十三年四月十八日另有 協議一節，應可採信；況鍾秋美係告訴人自行委任的，且無任何證據顯示上訴人與鍾 秋美相…

…審被告　林　雲 　　　　　　　乙　○ 　　　　　　　甲　○ 右當事人間請求塗銷登記事件，再審原告對於中華民國八十五年一月三十一日本院判 決（八十五年度台上字第二二九號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁…

…林　雲 　　　　　　　　 乙　○ 　　　　　　　　 甲　○ 右當事人間請求塗銷登記事件，再審原告對於中華民國八十五年一月三十一日本院判 決（八十五年度台上字第二二九號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台…

…程序第二審於更審前，曾以再審被告變更塗銷所有權之請求 為所有權移轉登記之請求，塗銷登記之訴已生撤回之效力，再審被告復聲明塗銷登記 ，為訴之追加，而裁定駁回再審被告此項追加之訴（見台灣高等法院八十四年度上更 ㈡字第二○九號民事裁定）。然…

…將花蓮地院裁定廢棄，並 駁回再抗告人之聲請，無非以：丁偉與再抗告人間請求所有權塗銷登記事件，丁偉聲 請假處分再抗告人之財產，由花蓮地院以八十四年度裁全字第二三一號裁定准許後， 丁偉隨即提起本案訴訟，請求塗銷再抗告人與第三人三多企業有限…

…　　訴訟代理人　洪 寶 川 　　複 代理 人　王 寶 輝律師 右當事人間請求塗銷登記事件，上訴人對於中華民國八十六年三月十二日台灣高等法 院再審判決（八十四年度再字第二二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決廢棄…

…金標 　　訴訟代理人　洪寶川 　　複 代理 人　王寶輝律師 右當事人間請求塗銷登記事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月三十日台灣高等 法院再審判決（八十四年度再字第二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。…

…認定伊三人為共犯，及與蔡銘間有何意思聯絡及行為 分擔，迄未舉證以實其說，遽請求塗銷登記尚非有據等語。資為抗辯。 原審為上訴人敗訴之判決，無非以：按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶 提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，…

…聲明：求為命被上訴人協同伊就系 爭土地內範圍為四二點四一平方公尺之地上權，辦理塗銷登記。備位聲明：求為宣告 系爭地上權之存續期間至八十三年十二月三十一日屆滿；被上訴人應將系爭土地四五 平方公尺及台北縣新店市○○段下城小段三八之三號土地…

…理人並非合法有效，既為前程序第二 審合法確定之事實，其實體上據以請求再審被告為塗銷登記之請求權並不存在，亦即 為訴訟標的之要件不具備，其訴為無理由，前程序第二審判決認再審原告當事人不適 格之理由雖有不當，但結果並無二致，而維持該第二審…

…復原狀之義務，將系爭土地之所有權移轉登記塗銷云云。嗣追加主張：倘相對人無法 為塗銷登記，應為金錢賠償云云。原法院以：按設定抵押權及買賣土地行為，如確屬 無效，債權人原非不得依據民法第二百四十二條及第一百十三條之規定，代位行使回 復原狀…

…登記於被上訴人，非通謀虛 偽意思表示，上訴人以該買賣登記無效，代位豐益公司請求塗銷登記以回復原狀，無 從准許等詞。為其判斷之基礎。 查本件上訴人一再否認被上訴人與豐益公司間就系爭土地有買賣關係，主張系爭土地 以買賣為原因之移轉登記係…

…將登記事項賦予 絕對真實之公信力，縱使債務人之處分有無效之原因，在債權人未提起塗銷登記之訴 ，並得有勝訴之確定判決以前，其登記仍不失其效力（本院五十年台上字第九六號判 例參照）。查上訴人自承不認識被上訴人，亦無法提出證據證明被上訴人與…

… 　　訴訟代理人　沈明達律師 　　被 上訴 人　林碧霞即林 右當事人間請求塗銷登記事件，上訴人對於中華民國八十六年七月三十日台灣高等法 院第二審更審判決（八十五年度上更㈢字第二七九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…之權利，被上訴人因而本於 代位上訴人丙○○之法律關係直接對上訴人甲○○起訴請求塗銷登記，此已據被上訴 人於歷審均已敍及係本於代位為請求，自無不可。另系爭土地地目雖為田，惟已經桃 園縣龍潭鄉都市計畫編定為住宅區，有桃園縣政府工務局簡便行…

…於接獲最高法院七十八年度台上字第二○三三號民事判決（就力霸公 司反訴徐中一請求塗銷登記事件部分，判決力霸公司敗訴確定）後，即委託被告向台 灣台北地方法院聲請裁定確定訴訟費用額，俾向力霸公司請求給付訴訟費用，並陸續 於八十年五月二日、同…

…解釋參照），故真正權利人祇許在未有第三人取得權利前，以登記原因無效或得 撤銷為塗銷登記之請求，若於已有第三人本於現存之登記而為取得權利之新登記後， 即不得更為塗銷登記之請求。查系爭土地雖於三十四年十月二十五日經政府接收，但 並未辦理登…