裁判書查詢

…在斗六簡易庭八十八年六簡字第三一八號事件判決前 的最後一次開庭後為恐嚇等語，並證稱：是在斗六簡易庭大門口外，圍牆內等 語，公訴人亦到庭更正起訴事實之犯罪時間，參照上開民事訴訟卷宗最後一次 言詞辯論庭…

…公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四四三四號），本院 判決如左： 主 文 甲○○連續以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處有期…

…堅詞否認有誣告犯行，並表示：伊向自訴人請求三百萬元係損害 賠償金，並非恐嚇等語。按刑法第一百六十九條第一項誣告罪之構成，須具有意 圖他人受刑事或懲戒處分之要件，如其報告之目的，在求判明是非曲直，並無使 人受刑事…

…院檢察署檢察官 　　被　　　告　丁○○ 　　選任辯護人　朱元宏 右列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一六八七號），本院 判決如左： 主 文 丁○○無罪。 理 由 一、公訴意旨略以：被告…

…原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因九十年度易字第一五三號恐嚇等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損 害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明：…

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

…事證明確，依被告自白及現存之證據，已足認被告確有上開公然侮辱、傷 害及恐嚇等犯行，本院自得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決 處刑。 三、核被告莊銘宏上開所為，係犯刑法第三百零九條第一項公然侮辱罪、刑法第二…

…在前開派出所接受警方訊問， 然在警訊筆錄中，渠等皆否認強盜、妨害自由、恐嚇等犯行，警方均據實加以記 載，渠等亦向本院供稱警方對渠等沒有不正取供之情事，警方對於涉犯較輕法定 刑之詐欺罪之被告吳坤壇、黃淑菁更無不正…

…僅對告訴人稱一個女人 在外四、五天，以後都不要回家等言詞，並未出言恐嚇等語。 （三）經查：被告於起訴書所載之時地口出：「我要讓你死，否則不讓你進屋內！」 等語之事實，固據告訴人於警訊時指訴綦詳，惟告訴人於審理時…

… 　　聲請人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 　　受刑人　甲○○ 右受刑人因恐嚇等案件，聲請人聲請付保護管束 (九十年執聲甲字第三三三號) ， 本院裁定如左： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由…

…○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年叁月。 理 由 甲○○因恐嚇等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第四百七十七…

…示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年參月。 理 由 受刑人甲○○因恐嚇等罪，經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均 經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。爰依刑事…

…年度執聲字第 一八號），本院裁定如左： 主 文 甲○○因犯詐欺及恐嚇等二罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。 理 由 受刑人甲○○因犯詐欺及恐嚇等二罪，經台灣高等法院台南分院及本院先後判處如附 …

…　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右列聲請人因受刑人因恐嚇等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（ 九十年度執聲字第一○號），本院裁定如左： 主 文 甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所…

…高雄地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人甲○○所犯恐嚇等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度 執聲字第六三八號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯公共危險罪所處有期徒刑參月，如易科罰金，…

…民字第六六七號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因恐嚇等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非 經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本件附 帶民事訴訟移送…

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。 五、公訴意旨另以：於八十八年九月六日下午八時許，乙○○竟與甲○○及另二名真 實姓名不詳成年男子，基於共同犯意聯絡，一同駕車至與戊○○約定之台北市○ ○區○○

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。 五、公訴意旨另以：於八十八年九月六日下午八時許，林正河竟與吳信慕及另二名真 實姓名不詳成年男子，基於共同犯意聯絡，一同駕車至與張富荃約定之台北市北 投區光明

…宗所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑捌年捌月。 理 由 本件受刑人因恐嚇等罪，經本院及臺灣桃園地方法院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑，爰依刑事…

…公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第一七九七號 ），本院認不得以簡易判決改依通常程序審理，判決如左： 主 文 丙○○被訴毀損部…