裁判書查詢

… 合意，是以，被告是否有參與犯罪組織之主觀犯意，尚有疑 義，自難率以組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪 組織罪嫌相繩，本應為無罪之諭知，惟此部分與其前揭經論 罪科刑之部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係…

…灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊松龍 上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第61110號），本院判決如下： 主 文 楊松龍犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有…

…為手段，具有持續性及牟利性之結構性詐欺犯罪組織 （下稱本案詐欺集團，涉組織犯罪防制條例部分，業經臺灣 高等法院臺南分院112年度金上訴字第780、781號判決確定 ），負責招攬人頭帳戶，將人頭帳戶提供予本案詐欺…

… 行為分擔，而認被告庚○○就此部分屬於正犯。 　㈡又按106年3月31日修正組織犯罪防制條例第4條規定，增訂招 募他人加入犯罪組織罪，立法理由略以：「……二、刑法理論 關於教唆、幫助犯罪之對象須為特定人，然犯罪組織招…

…察官偵查起訴。 理 由 壹、有罪部分 一、程序部分 (一)關於組織犯罪防制條例之罪，訊問證人之筆錄，以在檢察官 或法官面前作成，並經踐行刑事訴訟法所定訊問證人之程序 者為限，始得採為證據，組織犯罪防制條…

…詐欺取財未遂罪，均堪 認定，各應依法論科。 三、論罪科刑 ㈠按組織犯罪防制條例所稱之犯罪組織，係指三人以上，以實 施強暴、脅迫、詐欺、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒 刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之…

… 餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 三、論罪科刑： ㈠、被告行為後，組織犯罪防制條例第3條業於民國（下同）112 年5月24日修正公布，並自同年月26日起生效。然組織犯罪 防制條例第3條第1項規定並未修正，且…

… 官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 （一）核被告所為，是犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參 與犯罪組織罪、刑法第216條、第210條之行使變造私文書 罪、刑法第339條之4第2項、第1項…

…所使用之印信，僅能認係一般印文，而非公印文 。 　⒋核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與 犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以 上共同冒用公務員名義詐欺取財罪、刑法第2…

…之3、第163條之1及第164條 至第170條規定之限制，合先敘明。另組織犯罪防制條例第1 2條第1項中段雖規定：「訊問證人之筆錄，以在檢察官或法 官面前作成，並經踐行刑事訴訟法所定訊問證人之程序者為 …

… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112年度…

… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112年度…

… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112年度…

… 思有所主張，自該當行使偽造特種文書之行為無訛。是核被 告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪 組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共 同犯詐欺取財未遂罪、洗錢防制法第14…

… ，併此敘明。 四、不另為無罪諭知部分 公訴意旨認被告所為，尚涉犯組織犯罪防制條例第3條第1 項後段之參與組織罪等罪嫌云云。按犯罪組織，指三人以上 ，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5 年 …

…訴人張昱瑋【下稱告訴人】於警詢中關於被 告涉犯參與犯罪組織罪之陳述，依組織犯罪防制條例第12條 第1項中段之規定無證據能力），本院審酌各該證據資料作 成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，而認 …