裁判書查詢

…被　　　告　尖美建設開發股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 右當事人間請求給付資遣費事件，本院判決如左： 　　主　　　文 　　事　　　實 　　理　　　由 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 十六　　…

…執，且證人卓昭山於台灣台北地院八十年度勞訴字第十九號再 審原告訴請該四關係企業給付資遣費之訴訟中，亦到庭證述明確。再審原告在上開受 雇期間，雖分別由一家公司支薪，但實際因企業主在追求利潤之目標下，為節省人事 費用支出，而受雇於同一事業…

… 　　法定代理人　陳黃宇美 　　訴訟代理人　黃 陽 壽律師 右當事人間請求給付資遣費事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十三日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度勞上字第三一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…語，顯已表示本件解雇行為不合法，自難認被上訴人之真意即已拋棄勞動 契約而僅請求給付資遣費，上訴人上開抗辯，要非足取。次查被上訴人八十一年八月 份受僱於上訴人，每月之薪津為一萬六千五百元、全勤獎金八百元、職務津貼二千五 百元、考績獎金四…

… 雄 　　　　　　　　蔡朱素月 　　　　　　　　陳 大 樹 右當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十九日台灣 高等法院高雄分院第二審判決（八十四年度勞上字第一○號），提起上訴，本院判決 如左： …

…　被 上訴 人　海宮造船股份有限公司 　　法定代理人　朱昌宏 右當事人間請求給付資遣費事件，上訴人對於中華民國八十五年八月十四日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度勞上字第三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…按件計酬共同承攬 木工部分，領取報酬，兩造間並無勞動契約關係存在，被上訴人請求給付資遣費並無 根據。又上訴人自八十二年十月間起，因景氣不良停止生產，並終止與被上訴人間之 長期承攬關係，被上訴人保管之廢料及尚未加工之木料，自應交還上訴人…

…公司台灣分公司 　　法定代理人　戎　浩 　　訴訟代理人　王 右當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國八十五年三月五日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度勞上字第六十三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…於八十一年十月二日致 函被上訴人，表示其已於八十一年六月卅日離職，請求被上訴人給付資遣費、紅利、 董事股份等，有上訴人不爭執其真正之（八一）易律字第二五七號函影本可稽。又訴 外人利眾不動產顧問有限公司於八十一年八月十九日設立登記，上訴…

… 同意書交付被上訴人而成立雙方之資遣契約。詎被上訴人非但未辦理伊之資遣手續， 給付資遣費反認伊老實可欺，未經伊之同意，於八十二年三月二日將伊調往工作性質 殊異、勞動條件低劣之「機工課」擔任工作母機、銑床操作之「黑手工」，僅以月薪 新台…

…，並不爭執。且證人卓昭山於台北地院八十年勞訴字第十九號上訴人訴請 該四關係企業給付資遣費之訴訟中，亦到庭證述明確。是上訴人在上開受雇期間，雖 分別由一家公司支薪，但實際因企業主在追求利潤之目標下，為節省人事費用支出， 而受雇於同一事業…

…限公司 　　法定代理人　許錡洲 　　訴訟代理人　陳欽賢律師 右當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月二十六日台 灣高等法院第二審更審判決（八十四年度勞上更㈠字第一七號），提起上訴，本院判 決如左： …

…村勇 　　訴訟代理人　莊勝榮律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求給付資遣費事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十三日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度勞上字第五九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…

… 　　　　　　　　王 　　　　　　　　顏志堅律師 右聲請人因與甲○○間請求給付資遣費事件，對於中華民國八十五年二月二十九日本 院裁定（八十五年度台上字第四三○號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…企業有限公司 　　法定代理人　鍾誌仁 右抗告人因與甲○○（即徐文乾）等間請求給付資遣費等事件，對於中華民國八十五 年三月四日台灣高等法院裁定（八十四年度勞上字第六號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 …

…即台灣台北地方法 院八十年度勞訴字第十九號聲請人與大建工業股份有限公司等間請求給付資遣費事件 之第三審裁判（最高法院八十二年度台上字第二○○一號），前程序第一、二審判決 即以該另案確定判決之部分理由作為裁判之依據，法官朱錦娟、法官蘇達…