裁判書查詢

…祥律師 　　　　　　　　余鐘柳律師 　　　　　　　　俞兆年律師 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十五日第二審判 決（八十三年度上訴字第六七七二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年 度偵字第七七三…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第二六三○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月二十一日第二審 更審判決（八十四年度上更㈠字第六十五號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十二年度偵字第…

…即水碓派出所警員吳明哲、邱群童之供 證，與原第一審法院八十四年度易字第一六三號妨害自由等案卷等證據，認上訴人犯 行明確。因而維持第一審論處上訴人甲○○意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告 罪刑（並諭知緩刑三年）之判決，駁回上訴人在第二…

… 　　上　訴　人　柯麗卿 　　選任辯護人　丁福慶律師 右上訴人因黃燕光自訴妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二 十一日第二審更審判決〔八十四年度上更㈡字第二○四號，自訴案號：前台灣台北地 方法院士林分院（現為台灣…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第二五八八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年一月三十日 第二審判決（八十四年度上訴字第二七九九號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十四年度偵字…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第二六○四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月二十日 第二審判決（八十五年度上訴字第二五四號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…主觀上之臆測。本件上訴人 自訴被告二人涉有濫權追訴處罰、凌虐人犯、使人為奴隸、妨害自由（剝奪人之行動 自由）等罪嫌，並自訴甲○○另犯有偽造公文書、公務員登載不實等罪嫌，原審經審 理結果，依據調查證據所得之心證，認被告二人被訴犯罪皆屬不…

…等詞，資為認定上訴人誣告鄭榮煌等人犯罪之證據。但上訴人辯稱，伊告 訴鄭榮煌等人妨害自由等案（下稱前案），於第一次偵查庭後，鄭某邀其和解，當時 雙方合意都沒事最好，鄭某選任之律師陳世煌亦有在場，教伊父子嗣後於偵查庭應否 認有簽賭六合彩之…

…度台上字第二五六九號 　　上訴人　甲○○ 　　　　　　乙　○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月十九日第二審 判決（八十四年度上訴字第四一九四號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第一五五…

…；毒品海洛因併銷燬之。 理 由 本件原判決認定被告甲○○曾犯傷害、妨害自由等罪，其中妨害自由罪經台灣台南地 方法院判處有期徒刑七月確定，嗣經減刑為有期徒刑三月又十五日，於民國七十八年 六月六日執行完畢。猶不知悔改，復於八十…

…　　甲 ○ ○ 　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　丁○○○ 右上訴人等因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十月 十一日第二審判決（八十四年度上訴字第一一八一號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十四年度…

…於挾持王進樹以剝奪其行動自由之犯意聯絡， 而持有槍彈，為意圖供犯罪之用而持有，妨害自由部分，係犯刑法第三百零二條第一 項之剝奪行動自由罪；持有手槍部分，係犯槍礮彈藥刀械管制條例第七條第四項之無 故持有手槍罪；持有子彈部分，因所持係制式…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一七三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月八 日定其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第五九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…

…○段五四號三樓聯邦房屋仲介有 限公司（下稱聯邦公司）總經理，曾於民國八十年間犯妨害自由罪，經台灣台北地方 法院士林分院判處有期徒刑陸月，緩刑貳年確定。又於八十年間犯侵占罪，經同法院 判處有期徒刑捌月確定，尚未執行完畢。八十一年四月十三…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一七二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月十 五日就妨害自由等罪聲請定其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第六十號），提起抗 告，本院裁定如…

… 賣事宜，乙○○誘騙被害人進入卓宅麻將間後，乘機以右手腕勒住被害人頸部，實施 妨害自由，着手擄人，並以磨刀石襲擊被害人頭部及腦部，甲○○、丙○○合力抓被 害人手及腳部，壓住其反抗，共同以麻繩捆綁被害人雙手及雙腳，以膠布貼住其雙眼 ，使…