裁判書查詢

…以被上訴人違約及契約解除為由，請求被上訴人 返還保證金、客戶定金並給付違約金及賠償損害共二億零一百一十萬四千九百八十元 及其利息，即有未洽，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句，為民…

…查抗告人於第一審係依民法第二百二十六條第一項債務 不履行之法律關係，請求相對人賠償損害。經第一審為抗告人敗訴判決後，抗告人提 起上訴，並於原法院改依民法第一百八十四條第一項侵權行為之法律關係，請求相對 人賠償損害，惟為相對人所不同意，…

…俗予以祭拜，其無犯罪之故意，況其於犯後已與告訴人羅建造、林 紀雄等達成民事和解賠償損害云云，認係卸責之詞，不足採信，亦已依據卷內訴訟資 料詳予指駁、說明。並說明發掘墳墓罪為即成犯，縱上訴人於案發後與告訴人和解， 亦不得因此而得解免其刑…

…院八十五年度上易字第三二八四號刑事判決在卷可稽，堪信為真實。惟按關 於侵權行為賠償損害之請求權，以受有實際損害為成立要件，若無損害，即無賠償之 可言。上訴人主張被上訴人毀損其種植之梅花樹十一株，固屬真實，然其對於其受有 六十萬元損害，…

…理由，核與證據法則尚無違背。又上訴 人雖於案發後即與被害人吳金長家屬達成和解，賠償損害，仍無礙其成罪。上訴意旨 ，仍謂其公司有買安全警示燈放置於現場，係其公司業務人員疏未於夜間安裝警示燈 以致肇事等語，係就原判決已詳為論斷與說明之事項…

…債務不履行時，其舊債務仍不消滅， 並不排除新債務如不履行時，債權人得請求債務人賠償損害之權利。原審本此見解為 上訴人甲○○、陳建安敗訴之判決，核無違背法令情形。又原判決正本理由欄第五點 第八行贅列「乙○○」三字，業經原審以裁定更正將之…

…人返還價金，且上訴人有欺罔不實之侵權行為及違反公平交易法之規定， 伊亦得請求其賠償損害等情，爰以「先位聲明」求為命上訴人給付伊七百三十二萬四 千七百四十二元（包括返還價金七百二十萬七千元、賠償貸款利息十一萬七千七百四 十二元），及自八…

…供丙○○○勞工之名單，丙○○ ○自未能將系爭房屋所有權移轉登記予上訴人，其請求賠償損害為無理由等語，資為 抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：系爭房屋所坐落之基 地所有權，業經丙○○○移轉登記予上訴人，而…

…數額，卻拒不舉證證明，法院自無依自由心證定 其數額之權利與義務，其請求被上訴人賠償損害，自屬無據等詞。為其判斷之基礎。 按法院依調查證據之結果，雖得依自由心證，判斷事實之真偽，但其所為之判斷如與 經驗法則不符時，即屬於法有違。又證人為…

…拘束，亦僅負為補正移轉物權登記之義務，受贈人亦僅有移轉登記 之請求權，竟訴請伊賠償損害，依法應屬無據等語，資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人勝訴判決廢棄，改判駁回其訴，係以：上訴人主張被上訴人 為酬謝其介紹陳萬水提供屏東縣麟洛鄉○○段…

…專利法判處 罪刑確定在案。按專利權受侵害時，專利權人或實施權人或承租人，得請求賠償損害 ；專利權人之業務上信譽，因侵害而致減損時，亦得請求賠償相當之金額，專利法第 八十一條、第八十二條第二項分別定有明文。上開規定，依專利法第一百二十九…

…八十六年六 月十三日刑案資料查註紀錄表附本院卷可稽。且已與被害人家屬成立和解，賠償損害 金新台幣一百萬元，有原審法院和解筆錄一份在卷足憑（原審上更㈠卷第三十九頁） 。上訴人經此教訓，當知所警愓，而無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不…

…、二審卷九至十二頁），核與上訴人得否依國家賠償法第二條第二 項規定請求被上訴人賠償損害攸關，自屬重要之攻擊方法，原審未於判決理由項下說 明其何以不足採取之意見，遽為上訴人敗訴之判決，難謂無理由不備之違法。上訴論 旨，執以指摘原判決不當…

…十八年五月九日徵收， 原所有人乙○○已喪失處分權，自不得以被上訴人妨害拆除請求賠償損害。再系爭一 之二一號土地上之主柱及分界牆屬上訴人乙○○所有，而乙○○又非本件商業大樓之 起造人，亦無任何證據證明未興建完成之何棟房屋屬乙○○所有，則…

…在交付之前，被上訴人就系爭被占用之土地自尚有使 用收益權，其本此權限請求上訴人賠償損害金，亦為法之所許。又土地法第一百零五 條準用第九十七條規定城市地方土地之租金，以不超過土地申報總價額年息百分之十 為限。本件系爭土地，八十三年起之申…

…法第二十八條規定，應 與上訴人固貝公司就其不法侵害被上訴人商標所生之損害負連帶賠償損害之責任。次 查上開使用仿冒STIHL 商標之活塞環十五萬個，每件單價二‧一六馬克，有被上訴人 出具之商業發票可稽，總價計三十二萬四千馬克，按起訴時一…

…○○以對造上訴人乙○○及丙○○為共同被告，依侵權行為之法律關係 ，請求渠等連帶賠償損害，茲乙○○對於原審命其連帶給付之判決提起上訴，提出非 基於其個人關係之抗辯而有理由，依民事訴訟法第五十六條第一項之規定，其上訴效 力及於原審共同被告…

…，須權利受侵害始得提起，被上訴人均未提出其何種權利 受有伊如何之侵害，空言要求賠償損害，自乏依據。且上訴人丁○○對林廷郎、林忠 志確有債權九十六萬七千一百四十元，其雙方間及伊二人間亦有買賣系爭土地之事實 。況買賣之標的物既非被上訴人所…

…受損害，應依民法 第一百八十九條但書、一百八十五條第一項之規定與今日公司連帶負賠償損害之責等 情，求為命上訴人連帶給付新台幣（下同）二百二十九萬六千二百七十七元，及加給 法定遲延利息之判決。 上訴人中華電信公司以：系爭工程係於八十二…

…，為重複受償，侵害其 權利云云，依侵權行為法律關係，請求相對人回復原狀或以金錢賠償損害，要難准許 。因而維持前訴訟程序第二審所為聲請人敗訴之判決，駁回其上訴，經核並無適用法 規顯有錯誤或判決理由與主文顯有矛盾情事。聲請人對原確定判決提…