輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 560 筆裁判書提及「加重竊盜」
…上訴人即被告黃世璋（下稱被告 ）犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪，判處 有期徒刑8月，並為沒收（含追徵）之諭知。被告不服原判 決提起上訴，經本院於審理程序詢明釐清其上訴範圍，被告 當庭…
…29日起，延長貳月。 理 由 一、上訴人即被告謝俊鵬前經本院認為犯加重竊盜罪，嫌疑重大 ，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第5 款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國112年11月…
…條第1項之竊盜罪。公訴意 旨認被告2人均係犯法第321條第1項第2款之加重竊盜罪，容 有誤會，惟因基本社會事實相同，且經原審當庭告知變更起 訴法條之意旨（見原審卷第71頁），俾當事人得以行使訴訟 上之…
…秋禹與陳俊豪（所涉竊盜罪嫌，另行通緝）共同意圖為自 己不法之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，於民國112年2月 15日凌晨2時23分許，由陳俊豪手持客觀上足以威脅人生命 、身體、安全可當作兇器使用之老虎鉗，破壞鐵…
…未執行之刑，以已執行論。詎其仍不知悔改， 竟意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，先後於附 表「竊盜時間/地點」欄所示之時間、地點，以附表「竊盜 方式」欄所示之方式，分別竊得屬於附表「被害人」欄所示 …
…證據，除附件起訴書犯罪事實欄一第5行「 基於竊盜之犯意」應更正為「基於加重竊盜之犯意」、第8 行「鎖頭」後應補充「（毀損部分未據告訴）」；「被告蕭 錫欽於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官 …
…開侵入住宅竊盜及毀損罪名，請依刑法第55條規定 論以想像競合，從一重依加重竊盜罪處斷。被告所為上開侵 入住宅竊盜與竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論併 罰之。被告為前開2次竊盜犯行之犯罪所得，請依刑法第38…
…開侵入住宅竊盜及毀損罪名，請依刑法第55條規定 論以想像競合，從一重依加重竊盜罪處斷。被告所為上開侵 入住宅竊盜與竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論併 罰之。被告為前開2次竊盜犯行之犯罪所得，請依刑法第38…
…證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、江汶龍、陳智銘與蔡承諭（所涉加重竊盜罪嫌，業經臺灣桃 園地方法院以112年度易字第581號判決有罪確定）共同意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國112年4…
…106 年度聲字第2308號裁定應合併執行有期徒 刑11月確定；②加重竊盜案件，經臺灣新竹地方法院（下 稱新竹地院）以105 年度易字第412 號判決判處有期徒刑 6月確定；③施用第一、二級毒品案件…
… 上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字 第1187號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述， 本院逕改以簡式審判程序，判決如下： …
…竊盜罪。公訴意旨認被告所為是涉犯刑法第 321條第1項第1款、第2款之加重竊盜罪嫌，容有誤會，已如 前述，然因起訴之犯罪事實與本院上開所認定之犯罪事實間 ，二者基本之社會事實同一，此與起訴之罪名相較，係法定 …
…（價值新臺幣約2,000元 ），遂心起貪念，意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之 犯意，趁四下無人之際，持客觀上足以對人之生命、身體、 安全構成威脅之板手拆卸該手機支架並竊取之，得手後隨即 步行離去。…
…（價值新臺幣約2,000元 ），遂心起貪念，意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之 犯意，趁四下無人之際，持客觀上足以對人之生命、身體、 安全構成威脅之板手拆卸該手機支架並竊取之，得手後隨即 步行離去。…
…至4、5、7、9至 15犯罪事實欄所載之竊盜犯行。 （二）復基於加重竊盜之各別犯意，先後於附表編號1、8所示犯 罪時間、地點，分別為附表編號1、8犯罪事實欄所載之加 重竊盜犯行。 二、丁志欽另基…
… 受有期徒刑以上刑之宣告者。」刑法第74條定有明文。查被 告前因加重竊盜案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院 ）以112年度審易字第655號判決判處有期徒刑6月確定，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷…
…00000000000 0000000000000000 上列上訴人即被告因加重竊盜案件，不服臺灣苗栗地方法院112 年度易字第501號中華民國112年10月17日第一審判決(起訴案號 ：臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第119號)…
…所為係犯刑法第321條第1項第3款、第4款之結夥3 人以上、攜帶兇器之加重竊盜罪嫌。 二、按不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決， 刑事訴訟法第301條第1項定有明文。又事實之認定，應憑證 據，如…
…經原審法院以108年度壢簡字 第1152號判決判處有期徒刑4月確定；③加重竊盜案件，經原 審法院以109年度易字第97號判決判處有期徒刑8月確定；④ 因施用毒品案件，經原審法院以108年度壢簡字第2420號判 …
…刑法第320條第1項之竊盜罪及如原判決附表所 示犯刑法第321條第1項加重竊盜5罪部分，因屬原審維持第 一審所為有罪判決而不得上訴第三審之案件，業經原審判刑 確定並移送執行，且經原審已於民國112年12月25日…