裁判書查詢

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5391號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 陳威凱 被 告 李依宸 上列當

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5395號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5422號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 被 告 賴博恩 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國

第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5478號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被 告 劉亞欣 上列當事人

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5488號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被 告 劉玟貞 上列當事人間給

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5498號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被 告 宋逸文 上列當事人間給

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5516號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被 告 吳雅雯 上列當事人間給

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5530號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被 告 林楠楓 上列當事人

所示本息及違約金未 付。被告之被繼承人王賜暖於110年12月23日死亡，被告未 於法定期限內向法院聲請抛棄繼承，爰請求判決如主文所示 。 二、被告則以：原告請求支付違約金部分，請鈞院予以酌減。被 告

灣臺中地方法院民事判決 112年度中小字第5594號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 莊子賢 律師 王一如 被 告 趙主龍 上列當事人

第1項所示之金額及遲延利息，為有 理由，應予准許。 　㈢本件原告勝訴部分係適用小額訴訟程序所為被告敗訴判決， 依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，原 告就該部分陳明聲請宣告假執行，僅係促請法

灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 112年度中簡字第1480號 原 告 游家棟 潘卉妤 上列2人共同訴訟代理人 林大偉 律師 被 告 洪嘉宏 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於

第1、2、3項示。逾此範圍之請求 ，即非正當，應予駁回，爰為判決如主文第4項所示。　 八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判 決結果不生影響，爰不逐一論述。　 九、假執行宣告：本件係依民事訴訟法第4

灣臺中地方法院民事判決 112年度中簡字第2272號 原 告 林宏基 被 告 張語芯 訴訟代理人 林淇羨 律師 複 代理人 羅婉秦 律師㜍 上列當事人間給付分期退股金事件，本院於民國113年

灣臺中地方法院民事判決 112年度中簡字第2691號 原 告 林偉立 訴訟代理人 于謹慈律師(法扶指派) 被 告 徐啓臟 訴訟代理人 葉人瑋 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於

第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明 或陳述。 三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日 到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　臺中簡易庭　法 官 劉正中 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣100

第1項所示。 三、被告答辯略以： 我與原告完全不認識，這五張票當時是我交給林漢嘉，因為 當時林漢嘉說要幫我處理公司的事情，要開五張票說確實是 我委任給林漢嘉，後來我人出國後，林漢嘉就到大陸找我拿 我

第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 四、得心證之理由： ㈠在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得 以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人