輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度重附民字第125號 原 告 李紹平 被 告 陳昱霖 上列被告因涉違反洗錢防制法等案件（
所示 之刑，並就罰金部分諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆 。 ㈥至辯護人具狀主張修正前洗錢防制法第16條第2項規定屬「分 則」性質之減輕事由，被告所涉幫助洗錢罪之法定刑亦因此 發生變更之效果，已
」欄所示之罪，各處如附表叁「主文」欄 所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。 其收受之新臺幣伍拾萬柒佰零壹元沒收之。 事 實 一、丁○○可預見他人要求提供金融帳戶收受金錢，並提領現金交 付，與詐欺犯罪有關，竟為求己利
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中
」欄所示之罪，各處如附表叁「主文」欄 所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。 其收受之新臺幣伍拾萬柒佰零壹元沒收之。 事 實 一、丙○○可預見他人要求提供金融帳戶收受金錢，並提領現金交 付，與詐欺犯罪有關，竟為求己利
所示之刑，並就罰金刑部分，參酌上開各 情，諭知易服勞役之折算標準。至辯護人雖請求給予被告緩 刑宣告等語，經查，被告固未曾因故意犯罪受有期徒刑以上 刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，惟本院審
欄所示之刑 。應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件所示和解 書所載內容支付損害賠償。 未扣案之犯罪所得新臺幣參拾參萬壹仟伍佰壹拾伍元沒收，於全 部或一部不能沒收或
所示之 刑，並就罰金刑部分，參酌上開各情，諭知易服勞役之折算 標準。 三、沒收： 經查，本案無證據認被告已藉由提供本案A、B帳戶資料而獲 得犯罪所得，被告亦非朋分或收取詐欺款項之詐欺及洗錢犯
所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之 折算標準，以示處罰。 四、沒收之說明： ㈠本件被告固將本案帳戶交付他人遂行詐欺取財及洗錢之犯行 ，惟依卷內事證，尚無積極證據足認被告有因交付帳戶而取 得任何不
欄所示之刑 。應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件所示和解 書所載內容支付損害賠償。 未扣案之犯罪所得新臺幣參拾參萬壹仟伍佰壹拾伍元沒收，於全 部或一部不能沒收或
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭審判長法 官 黃志中 法 官 時瑋辰
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭 法 官 時瑋辰 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
欄所示之刑，以資懲儆。 四、沒收部分： ㈠供犯罪所用之物暨義務沒收部分： ⒈扣案之「林鴻智」工作證1張，為本案詐欺集團不詳成員偽造 之特種文書，且為被告所有並持以詐騙告訴人所用之物，爰 依刑法第38條第2項規定
」欄所示之罪，各處如附表叁「主文」欄 所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。 其收受之新臺幣伍拾萬柒佰零壹元沒收之。 事 實 一、丙○○可預見他人要求提供金融帳戶收受金錢，並提領現金交 付，與詐欺犯罪有關，竟為求己利
所示之刑，並定應執 行刑如主文所示，以資懲儆。 四、沒收部分： 查被告於偵查及本院準備程序時自承：「夏天」要我去提領 錢，領1次他給我2,000元，我領這2次款項共拿到4,000元等 語（見偵緝字第57
灣新北地方法院刑事裁定 112年度金訴字第653號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 廖裕成 選任辯護人 鄭思婕律師 賴嘉斌律師 易帥君
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1694號 原 告 黃沛緹 被 告 賴政希 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1569 號），經原告提起請求損害賠償之附帶民
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1865號 原 告 王永仕 訴訟代理人 王清煌 被 告 江柏霖 上列被告因洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1498號） ，經原告提起
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2254號 原 告 李月嬌 被 告 曾柏翰 （現另案在法務部○○○○○○○○○執行中） 上列被告因違反洗錢防