輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 451 筆裁判書提及「給付價金」
…代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 右當事人間給付價金事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣伍拾壹萬元，及自民國九十年八月十一日起，至清償日止，按 年息百分之五計算之利息。 原…
…告不論係以貸款或現金方式，在契約並未限制原告僅得以貸款方式 履行依約應給付價金之義務之情形下，自難以之謂原告交付現金係未依約履行； 是就原告是否有明知訴外人洪一郎無代為收款權限或可得而知一節，被告嘉俋建 設公司…
…土地有瑕疵為由拒絕 繼續付款，經懷意匠公司和自訴人丁○○向本院起訴請求給付價金，訴訟期間雙 方在八十六年八月十九日成立訴訟上之和解，被告甲○○同意應於八十六年九月 十五日給付懷意匠公司一百零六萬五千元，及自訴人…
…之土地（ 下稱系爭土地）以搭建小木屋，供渡假使用。簽約當日原告即行給付價金二百 萬元，雙方並約定於同年三月由被告測繪土地面積，共同指界確認位置後，即 應交付系爭土地，又因系爭土地為原住民保留地，故雙…
…地地價下跌，原告為圖自身之利益，不願再繼續履行與被告間 所訂買賣契約之給付價金義務，乃私自與訴外人李紹煻約定，由原告收受李紹煻 所額外支付之十萬元利息錢後，雙方故意合意解除買賣契約，未曾事先知會被告 及其他仲介…
…段六一０巷二號系爭房 屋未辦理第一次所有權登記，原告已於八十九年八月卅一日給付價金卅萬元，為兩 造所不爭執，並有不動產買賣契約書影本在卷可稽，應認為真實。本件台北縣汐止 市○○路○段六一０巷二號系爭房屋（原門牌為八連路八十…
… 訴訟代理人 林思銘律師 複 代理人 乙○○ 右當事人間請求給付價金事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰零玖萬壹仟陸佰柒拾元，及自民國八十九年十二月二十二 日起至清償日止，按年息…
…上開羽絨被及羽絨枕送至台北市○○區○○街 三十六號予被告，因被告未依約給付價金，經兩造交涉結果，由原告於同年八月 二十五日、二十八日至被告處取回其中羽絨被四十二件、羽絨枕五個，扣除該部 分價值七萬三千五百二十一…
…般以信用卡消費，係刷卡成功賣主始交付買賣標的物，如無法刷卡 ，則以其他給付價金之方式代替，否則買賣尚未成交，少見刷卡不成沒收信用卡 之舉，證人乙○○所述上開信用卡係客人至其開設之機車行買車，因刷卡不成遭 其沒收…
…辯系爭房地係伊委託其 公公出面代為訂立買賣契約，及以其名義貸款一百二十萬元給付價金云云，不足 採信。 五、次查上訴人所提蔡張美惠出具之證明書雖載稱上訴人曾於七十二年四月一日標到 會款十一萬四千九百九十九元等語（原審卷…
…義之 土地一併出賣，買方吳金來亦是合併買賣，合併計價，更未分開給付價金。 再者，買方為何未把價金匯入原告帳戶，反而匯入代理人張文讚指定之帳戶 ，為什麼買賣當事人間沒有金錢之交付，雙方很放…
…完證交付買賣標的物時給付全部尾款。 （三）被告得主張同時履行抗辯，拒絕給付價金： １、兩造間為買賣契約，原告依民法第三百六十七條規定得請求被告給付價金 ，被告依民法第三百四十八條規定得請求原告交…
…已依債務本旨為清償，對於被告 無負有任何債務；而被告依本件買賣契約負有給付價金之義務，故依據上開 說明，被告自不得據此與積欠原告之貨款主張抵銷至明。 （四）復按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。民…
…日新車發表會贈品之用，被 告主張依民法第二百五十五條解除系爭買賣契約而拒絕給付價金，乃無理由。果若 系爭貨品約定於訂貨前即八十九年五月卅日交貨，用於八十九年六月七日之新車發 表會，被告焉有可能於八十九年六月廿三日再行收受系…
…發函催請原告依一次補充協 議之約定辦理所有權移轉登記及給付價金，經原告於同年月二日收執， 惟原告迄今已經當相期間仍未為之。茲因雙方於第一次補充協議第四條 約明：「…
…將上開 自用小客車交付被告試用數星期，如上開自用小客車性能未發生問題再給付價金 等情，又供稱係向證人丙○○借車，前後供述不一，已有可議，再少見賣主同意 先提供車輛交買主試用數星期，卻既未約定價金，又未詢問車輛來…
…認無偏頗之虞，且若依原告及鐘文邦所述，此優惠之一百萬元牽涉至 被告將來給付價金之數額，何有未將其加註於契約內之理？是被告抗辯減價一百 萬元係因土地上之瑕疵，而由兩造討價還價而達成合意等情，尚非虛罔。 五、再者，系爭土地…
…度訴字第二五號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間給付價金事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事…
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法 官 鄭政宗 右為正本係照原本作成。 如對本
…，業已繳交如附表一所示之價款，有如前述， 但渠等自九二一大地震後即拒絕給付價金，經被告催告仍未依約繳付，被告乃自 八十九年二月間起先後為解除系爭買賣契約之意思表示之事實，亦據被告提出存 證信函之影本十份為證，且…