輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 297 筆裁判書提及「詐欺等罪」
… 上列再抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法 院中華民國112年11月30日駁回其抗告之裁定（112年度抗字第20 36號），提起再抗告，本院裁定如下： …
… 抗告駁回。 理 由 一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人張子杰所犯詐欺等罪，犯罪 時間於民國105年6至12月間，係屬同一時間內所為，因經檢 察官先後起訴始分別審判，此於抗告人之權益難謂無影響， …
…度台 抗字第778號裁定意旨參照）。 三、經查： ㈠抗告人因詐欺等罪，經臺灣臺中地方法院（下稱原審法院） 、臺灣高雄地方法院、臺灣新北地方法院及臺灣高等法院臺 中分院先後判處如附表所示之刑，且均分別確…
…分許，匯款新臺幣 （下同）4000元、4000元至張育書向郭景淳(涉犯詐欺等罪 嫌部分，另經臺灣橋頭地方檢察署檢察官為不起訴之處分) 商借之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下 …
… 日)至109年5月26日(最後一次提領款項之日)期間內，多次 故意犯詐欺等罪(聲請書誤載109年3月16日至109年6月5日) ，經本院以112年度金上訴字第1178號判決判處有期徒刑1年 1月，於前案緩刑期…
…本署評估被告不宜為戒癮治療，有本署檢核表 在卷可稽」等語，惟被告雖因犯詐欺等罪嫌，而現由臺灣嘉 義地方檢察署檢察官以112年度偵字第13818號案件偵查中， 但尚未經起訴，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽…
… 游庭維 上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11 2年12月26日定應執行刑之裁定（112年度聲字第3278號），提起 抗告，本院裁定如下： 主 文…
…難改變原處分本旨之認定。本件查無積極 證據，可證明被告涉有聲請人指訴之詐欺等罪嫌，聲請再議 為無理由。 ㈢、本院認定准許提起自訴之理由： 1、中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中信銀行 …
…之犯意聯絡，先由壬○○接洽欲出售名下金融帳戶之許 銘宸（所涉幫助洗錢、詐欺等罪部分，現由本院112年度金 簡上字第156號審理中），庚○○復於112年3月27日19時許駕 駛其所承租之車牌號碼000-0000號…
… 刑（113年度執聲字第41號），本院裁定如下： 主 文 徐鳳媖因詐欺等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖 月，併科罰金新臺幣參萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 理 由 一、按裁判…
… 陳和益假釋中付保護管束。 理 由 聲請意旨略以：受刑人陳和益前犯詐欺等罪，經本院裁定應執行 有期徒刑1年8月確定後移送執行，茲聲請人以受刑人業經法務部 於民國113年2月5日核准假釋在案。而該案犯罪事實最後裁判之 法院…
… 陳景徨假釋中付保護管束。 理 由 聲請意旨略以：受刑人陳景徨前犯詐欺等罪，經本院判處應執行 有期徒刑1年5月確定後移送執行，茲聲請人以受刑人業經法務部 於民國113年2月5日核准假釋在案。而該案犯罪事實最後裁判之 法院…
… 郭欣怡假釋中付保護管束。 理 由 聲請意旨略以：受刑人郭欣怡前犯詐欺等罪，經本院判處應執行 有期徒刑1年6月確定後移送執行，茲聲請人以受刑人業經法務部 於民國113年2月5日核准假釋在案。而該案犯罪事實最後裁判之 法院…
…欺集團其他成員轉匯或提領一空；附表編號2 所示款項則遭王敬嚴（所犯加重詐欺等罪業經臺灣士林地方 法院以112年度金訴字第108號等判決判處罪刑）提領一空， 以此方式掩飾或隱匿犯罪所得來源及去向，並意圖使他人逃避…
…二所示追加起訴 書之記載： (一)犯罪事實部分均補充：「（丙○○涉嫌詐欺等罪嫌部分，另行 審理）」。 (二)證據部分均補充：「被告丁○○於本院訊問時及準備程序暨審 理時之自白」。 (三)應適用之法條部分，…
…二所示追加起訴 書之記載： (一)犯罪事實部分均補充：「（張育閔涉嫌詐欺等罪嫌部分，另 行審理）」。 (二)證據部分均補充：「被告乙○○於本院訊問時及準備程序暨審 理時之自白」。 (三)應適用之法條部分，…
…和解內容與未成年子女李Ｏ煊為會面交往。 （三）又相對人因組織犯罪防制條例、加重詐欺等罪，經臺灣臺北地方法院以110年度訴字第1105號為有罪之判決，並定應執行刑為有期徒刑6年6月，相對人後續恐需面對刑事及民事責任，無法妥善照顧未成年子女李…
… 北市之居處，以網路轉帳匯款3萬元至薛瑞軒指定之林素貞 （因本案所涉詐欺等罪嫌，另由臺灣嘉義地方檢察署檢察官 以112年度偵字第7824號不起訴處分）名下國泰世華銀行帳 戶（000-000000000000號…
…未達成金錢約定，告訴人即違反其意願而為性 交，員警自無可能建議被告提出詐欺等罪之告訴，被告暨辯 護人此一辯解，自無理由。 ㈧、綜上，被告否認犯罪之辯解並無可採，本案事證明確，應予 依法論科。 三、論罪科刑：…
…書及全國刑案資料查註表各1份在卷可參。本 件被告交付上開帳戶而涉犯幫助詐欺等罪嫌，與前開起訴案 件之基本社會事實同一，為同一案件，請予併案審理。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 112 年 …