輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 5,707 筆裁判書
宣告「張尾 結連續藏匿叛徒，處有期徒刑十二年，褫奪公權八年。」「戴常山、林癸盛明知 為匪諜而不告密檢舉，各處有期徒刑三年。」「張尾結．．．所有全部財產除各 酌留其家屬必需生活費外均沒收。」自該判決內容觀之，原告
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭 審 判
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
。 文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
北高等行政法院裁定 九十年度訴字第二二一八號 原 告 國立台灣師範大學 代 表 人 甲○○ 右 一 人 訴訟代理人 郭嵩山律師 被 告 乙○○ 右當事人間因償還公費事件，
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭 審 判
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
所示。 三、兩造之爭點：原告所申請審定註冊第八九七四五七號「gabbiano」商標（如附圖 一），與據以異議註冊第七六一五五四號「JOHN GALLIANO」商標，是否構成近 似？ ㈠原告主張：
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺北高等行政法院 第五庭
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺北高等行政法院 第五庭
所示。 三、兩造之爭點：參加人所申請審定註冊第九○五五七三號「TITANICMTV & DESIGN 」商標（如附圖一），與據以異議「MTV」、「MTV MUSIC TELEVISION」商標（ 如附圖二），是否構成近
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺北高等行政法院 第五庭
所示。 二、陳述： １、原告訴稱系爭商標與據以異議商標圖樣中雖有部分相同之外文，然並非當然即構 成近似，尚須以主要部分是否相同為據，而系爭「Olsen」商標係由「Olsen」單 字所構成，據以異議「SIGRID OL
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭 審 判
北高等行政法院裁定 九十年度訴字第五五四五號 原 告 泛亞通通訊科技股份有限公司 代 表 人 甲○○董事長 訴訟代理人 桂齊恆律師 乙○○ 被 告 經濟部智慧財產
所示。 三、兩造之爭點：原告申請註冊審定第九○○三九七號「RIMOSTIL」商標（如附圖一 ），是否與參加人註冊第一二九九八號「利福全RIVOTRIL」之商標（如附圖二） 構成近似？ ㈠原告主張：
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日 臺北高等行政法院 第五庭