裁判書查詢

…為人之犯罪所得，使其不能坐享犯罪 成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬於類似不當得利之衡平措 施，為獨立於刑罰之外之法律效果，僅須違法行為該當即可 ，並不以犯罪行為經定罪為必要，亦與犯罪情節重大與否無 關。…

…應全然沒收，請就犯罪所得部分予以酌減云云。 惟犯罪所得之沒收，性質類似不當得利之衡平措施，非屬刑 罰，並不適用嚴格證明法則，無須證明至毫無合理懷疑之 確信程度。事實審法院就有無犯罪所得、所得數額等沒收相 …

…於因犯罪造成之財產利益不 法流動，應藉由「沒收犯罪利得」法制，透過類似不當得利 之衡平措施，使之回歸犯罪發生前的合法財產秩序狀態。從 而，若被害人因犯罪受害所形成之民事請求權實際上已獲全 額滿足，行為…

…賠償之無條件和解），此時既無雙重 剝奪之虞，且參酌沒收不法利得既屬「準不當得利之衡平措 施」，被告已給付之和解金額固與實際合法發還犯罪所得之 情形無異，而生利得沒收封鎖之效果，但就犯罪所得超過和 解金…

…之實際犯罪所得，使其不能 坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬類似不當得利 之衡平措施。而共同正犯所得之沒收或追徵，應就各人所分 得者為之，所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所 得有事實上之…

…之實際犯罪所得，使其不能 坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬類似不當得利 之衡平措施。而共同正犯所得之沒收或追徵，應就各人所分 得者為之，所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所 得有事實上之…

… 罪所得，使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，性 質上屬類似不當得利之衡平措施。2人以上共同犯罪，共 犯所得之沒收或追徵，應就各人所分得者為之；然如共同 正犯各成員對於不法利得主觀上均具有共同…

…絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯 罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著 重所受利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問 題，固不待言，至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收 …

…於因犯罪造成之財產利益不法流動，應藉 由「沒收犯罪利得」法制，透過類似不當得利之衡平措施， 使之回歸犯罪發生前的合法財產秩序狀態。從而若被害人因 犯罪受害所形成之民事請求權實際上已獲全額滿足，行為人 …

…包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之借款、墊款、票據、保證、侵權行為損害賠償、不當得利返還請求權。擔保債權確定期日：118年6月12日，債務清償日期：依照各個債務契約所約定之清償日期，延遲利息（率）：依照各個債務契約所約定之利息（率）計算…

… ，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上 屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。至行為 人（即連帶債務人中之一人）對被害人為清償而生「利得沒 收封鎖」效果，法院無庸再對該行為人為此…

… ，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上 屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。至行為 人（即連帶債務人中之一人）對被害人為清償而生「利得沒 收封鎖」效果，法院無庸再對該行為人為此…

…行為人之犯罪所得，使其不能坐享犯罪成果，以杜絕 犯罪誘因，性質上屬類似不當得利之衡平措施。而考量避免 雙重剝奪，犯罪所得如已實際發還或賠償被害人者，始不予 宣告沒收或追徵。經查，本件被告自承其因本案詐欺犯行賺 …

… 全數受償之情況，此時既無雙重剝奪之慮，且參酌沒收不法 利得既屬「準不當得利之衡平措施」，是就犯罪所得扣除實 際受償金額之差額部分，性質上仍屬犯罪所得而有剝奪之必 要，故須回歸考量前揭沒收不法利得之規範目的，…

… 罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施， 性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。 是刑法第38條之1 第1 項前段所稱「屬於犯罪行為人者」， 並非以民事法律上財產權歸屬為標準，而係…

…之事由。 　　又「沒收」係獨立於刑罰及保安處分以外，性質上類似民事 不當得利之衡平措施法律效果，非屬刑事訴訟法第420條第1 項第6款所指「罪名」，亦非得類推適用本條項款之「罪名 」範疇，而得為再審事由。 …